Question

我继承了一些遗留代码，其中每个存储过程都实现两次：一个用于单个“case id”通过输入参数提供，另一个用于 输入参数提供的“case id”列表。

通过（重新）使用“list SP”重新实现每个“单个id”SP，我被赋予了“提高可维护性”的任务。相当乏味，但没有什么火箭科学：

CREATE PROCEDURE [dbo].[SingleIdProc]
    @CaseId BIGINT
AS
    BEGIN
        DECLARE @TTIdsList dbo.TTIdsList
        INSERT INTO @TTIdsList(id) 
        VALUES (@CaseId)

        EXEC [dbo].[SingleIdProcByList]
             @CaseIds = @TTIdsList
    END
RETURN 0

它正常工作（正确！），但现在DBA抱怨说这会损害性能以至于他不得不将所有这些“固定”的SP恢复到他们之前的版本......

所以我的问题是：

间接通话费用多少？
我如何衡量绩效差异？

Answer 1

性能上的差异可能不是由EXEC引起的。

特定ID的执行计划很可能与table参数的执行计划完全不同。给定一个简单的bigint参数时，优化器可能能够找到更好的计划。

您可能会发现这篇文章关于Execution Plan Basics有用。

要在SSMS中查看实际执行计划，可以使用按钮/命令来显示/包含实际执行计划。见Displaying Graphical Execution Plans (SQL Server Management Studio)。

我还建议SQL Sentry Plan Explorer。即使免费版也非常好。您可以同时运行两个变体，并且您将看到彼此相邻的所有统计数据。它有助于了解正在发生的事情。

EXEC需要多少钱？

1 个答案: