SQL Alchemy性能如果仅用于原始sql？

Question

我打算在Django项目中使用非常简单的原始SQL。 例如：

SELECT name,doc_id,doc_content,creation_date from doc_table where uid = 'xxx' limit 1 ;

主要要求：

• 轻松进行SQL查询和获取数据 - 例如。如果我使用MySQLdb，我不想重复通过游标进行查询，然后处理元组以获取所需数据的字典。

• 防止SQL注入，并正确转义数据。

有两种选择，

a）使用SQLAlchemy，即使仅用于原始SQL。

b）使用在MySQLdb上编写的包装器，或者写一个。

我倾向于SQLAlchemy，因为我已经阅读了很多关于它的好东西。

如果我打算仅将它用于简单的原始SQL，那么使用SQLAlchemy会产生任何显着的性能开销，例如CPU使用率，内存使用情况与简单的MySQLdb包装器相比。所有其他SQLAlchemy电池都没什么用处。

Answer 1

根据要求发布评论作为答案：

请参阅Why is SQLAlchemy insert with sqlite 25 times slower than using sqlite3 directly?的答案。虽然它不是mysql，但迈克发布了性能测试的示例代码，您可以将其应用于mySQL的案例并扩展到包括所有CRUD操作。从那里发布的结果中，我得出结论，仅使用SQLAlchemy Core时不应有任何显着的性能下降。

另请参阅Is SQLAlchemy still recommanded if only used for raw sql query?

的另一个SO答案