LinkedHashMap基本上是一个带有O（1）'包含'的LinkedList吗？

Question

我正面临一个微优化，我在 LinkedList 上经常调用contains。将其更改为 LinkedHashMap ？

是不是一个好主意

注意：我只是添加并检查列表是否包含特定值。

Answer 1

有点复杂然后“只有LinkedList平均情况O(1)包含”，但实质上 - 功能说是。

LinkedHashMap允许O(1)包含，并按顺序保留元素 - 与LinkedList相同。您可能还想查看LinkedHashSet

但，如果您需要重复条目，则可能会遇到问题。 LinkedHashMap和LinkedHashSet正在实现Set和Map接口，而不是List接口，因此它们不允许重复。

Answer 2

是的，LinkedHashMap提供O（1）成员资格检查

  

与HashMap一样，它为基本操作（添加，包含和删除）提供了恒定时间性能，假设哈希函数在桶之间正确地分散元素。

另请注意

  

由于维护链表的额外费用，性能可能略低于HashMap的性能，但有一个例外：对LinkedHashMap的集合视图进行迭代需要与地图大小成比例的时间，无论如何它的能力。对HashMap的迭代可能更昂贵，需要与其容量成比例的时间。

http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/LinkedHashMap.html

如果您不需要可预测的排序，HashMap在插入/修改时会稍微快一些，因为它不需要维护链表以保持排序。

Answer 3

没有; LinkedList是List，而LinkedHashMap是Map。

除此之外，LinkedHashMap 不保证O（1）包含;事实上，LinkedHashMap.contains是O（n）。如果使用完美散列或（大致）统一分配密钥到桶（即最佳情况），则可以使用恒定时间contains，但在具有冲突的情况下，它是具有常数的平均情况线性时间因子0＆lt; k ＆lt; 1。

您似乎想要的是一个插入顺序Set，其平均效果与HashMap.contains相当，所以我建议您查看LinkedHashSet。

  

此实现与HashSet的不同之处在于它维护了一个贯穿其所有条目的双向链表。此链接列表定义迭代排序，即元素插入集合的顺序（插入顺序）。