Question

我有一个抽象类说 CTest ，它只包含抽象方法f1（）而没有其他内容。同样地，我有一个接口 ITest ，只有方法f1（）。这里CTest抽象类和ITest接口都做同样的事情。

一个区别是，接口提供了灵活性，它可以在任何已经从其他类派生的类中实现，但抽象类不能。

除了上述差异外，这两者之间的实际差异是什么？哪一个在这里有效（CTest或ITest）？什么时候应该用什么？ OO设计中的任何特定场景以及对此的任何一般性建议都是有帮助的

Answer 1

除了继承之外，它取决于场景。请使用一个很好的示例检查this code project article。

[来自文章]

让我们假设您需要制作三个类，第一个是CAR，第二个是男，第三是女人。现在你需要在每个中定义一个函数来定义他们如何移动。现在这三个人都可以移动，但CAR完全进入与MAN和WOMAN不同的方式。所以这里我们使用一个接口 IMOVEMENT并声明一个函数MOVE in it。现在所有三个班都可以继承这个界面。所以课程就是这样。

public interface IMovement
{
    void Move();
}

public class Car : IMovement
{
    public void Move()
    {
        //Provide Implementation
    }
}

public class Man : IMovement
{
    public void Move()
    {
        //Provide Implementation
    }
}

public class Woman : IMovement
{
    public void Move()
    {
        //Provide Implementation
    }
}

但是，既然MAN和WOMAN以类似的方式行走，那么提供相同的两种不同方法中的行为将是代码冗余，更简单单词代码不会被重复使用。所以我们现在可以为它定义一个抽象类人类的运动，所以这个班可以是人类的动力。也同样可以应用于CAR类，因为有很多汽车制造商和所有汽车都以类似的方式运动，所以我们也可以为汽车运动定义一个抽象类，可以是CARSMOVEMENT。所以我们重构的代码将是。

public interface IMovement
{
    void Move();
}

public abstract class CarsMovement : IMovement
{

    public virtual void Move()
    {
        //default behavior for cars movement
    }
}

public class SuzukiCar : CarsMovement
{
    public override void Move()
    {
        //Provide Implementation
    }
}

public abstract class HumanBeingMovement : IMovement
{

    public virtual void Move()
    {
        //default behavior for human being movement
    }
}

public class Man : HumanBeingMovement
{
    public override void Move()
    {
        //Provide Implementation
    }
}

public class Woman : HumanBeingMovement
{
    public override void Move()
    {
        //Provide Implementation
    }
}

Answer 2

Java更喜欢Interfaces到Abstract Classes。请参阅 Effective Java

中的第18项

enter image description here

要点：

可以撤销现有类以实现新接口。
接口非常适合定义mixins。
接口允许构建非层次化框架。
接口可实现安全，强大的功能增强。

Answer 3

在c＃中它只允许单级继承。因此接口可用于进行多重继承

以及更多细节：

http://www.dotnetfunda.com/forums/thread4085-difference-between-interface-and-abstract-class.aspx

http://sadi02.wordpress.com/2008/05/08/what-is-difference-in-an-abstract-class-and-an-interface/

Answer 4

对我来说，最好在这里使用界面。当你可以在那里提取一些代码时，你应该使用抽象类（你可以实现方法，或者有其他想要调用它的东西）。

Answer 5

在这种情况下，并假设您的抽象类只包含抽象方法，在我看来，您应该使用接口。具有抽象方法和接口的抽象类具有相同的用途，但是，您只能扩展一个类，但可以根据需要实现任意多个类，从而如果您决定从其他类继承某些功能，则使您的代码不易发生重大更改。 / p>

关于你的问题：但这两者之间的实际区别是什么？哪一个在这里有效（CTest或ITest）？什么时候应该用什么？ OO设计中的任何特定场景以及对此的任何一般性建议都是有帮助的

接口类似于契约，当类实现接口时，它保证了实现。当有人想要提供功能但又不想透露内部代码时，这通常很有用，因此开发人员只会丢弃接口，以便您可以在不知道每种方法如何实现的情况下进行调用。显然，您可以根据需要实现任意数量的接口。

抽象类允许您创建一个具有某些特定行为的类，以及将来要实现的其他一些行。然而，与接口不同，每个类只能扩展一个类，因此从这个角度来看，应该谨慎扩展类。抽象类还允许您将行为注入到一个类中，并让它自动通过其子类传播。这个通常使开发/维护的某些部分更容易。

Answer 6

在这种情况下没有区别，但CTest类有唯一可以作为Class继承的类。但是，ITest接口可以同时由其他类和接口继承。

Answer 7

在您提到的场景中，只有一种方法没有定义，最好的方法是接口。

接口在Java中提供的主要优点是可以实现多个接口，但是只能扩展一个类。因此，如果您已经扩展了一个抽象类，那么您不会选择扩展任何其他类。

黄金法则：如果我们只需要，接口优于抽象类定义方法而不是声明它们。

在你的情况下说接口更好，程序员也应该从未来的角度思考他的代码。您是否认为您正在创建的类/接口将来会有更多方法。您想定义这些方法还是只是声明？回答这些问题会告诉您接口是否足够或需要抽象类。

Answer 8

<强>优势：

Abstract类的实现优于Interface，因为查找抽象类的方法比接口快。如果修改了接口，则必须更新实现类，但是必须修改抽象类，不会影响实现类。

<强>缺点：

If you want to implement more than one parent class method , it is not possible.
But regarding to interface you can implement more than one.

在这里使用什么，抽象类或接口？

8 个答案: