领域特定语言，应用程序生成器和软件重用

Question

James Neighbors提到DSL作为一种软件重用的方法，但没有解释原因。他只是说DSL可以比可重用组件库更好。我无法理解这种关系以及我们在软件重用中使用DSL可以带来哪些好处？

同样在Mernik开发DSL论文的时间和方式中，他提到DSL可以作为应用程序生成器的输入语言，而应用程序生成器是重用Krueger讨论的软件的一种方法。

有人可以告诉我这些关系或者DSL如何成为软件重用的有效方法？非常感谢您的帮助

Answer 1

詹姆斯非常清楚为什么DSL是软件重用的好方法（他和我一起在加州大学欧文分校）：

• 他们捕获问题域中感兴趣的概念
• 他们使用在该域中有效的社区熟悉的符号
• 他们定义规范/解决方案组件的组成规则以产生答案，以便在提供DSL片段时可以检查它是否合理

他的Draco系统实现了所有这些概念，接受了DSL描述，接着是DSL实例，然后Draco通过应用实现知识片段（“细化规则”）编译成低级代码来映射将高级DSL转换为较低级别的DSL /在较低级别DSL中进行优化，然后重复，直到最终以足够低级别的抽象方式到达DSL以提供给传统编译器（例如，到LISP或C或Ada或COBOL或...）。

这是他的优化和优化范例，它允许一组DSL通过层次结构细化到低级代码。因此，您可以获得分层域的可组合性，并且可以在非常高的抽象级别上工作。

因此，您可以捕获问题规范和实现知识，并将其应用于获取代码。重复使用抽象，规范，实现，哇，......不仅仅是重复使用“代码”，而这些代码仍然存在，就像80年代早期一样。代码很难重用。

与“子程序作为组件”相比，这是一个非常好的范例（目前这个“内部DSL”的奇特术语，它错过了域符号，规范检查，实现和组合元素）。 p>

我认为你真的应该仔细阅读他的博士论文（可访问here以及他的许多其他论文）。它比平时更容易接近。它没有充满神秘的数学;它充满了关于如何设计各种DSL的概念和演示。

Answer 2

实际上，DSL在面向对象的方法下只是方便的上层结构方法。

当您编写自己的DSL时，您提供了更灵活的机制来使用该函数，并为更多常见案例模型的所选域的行为元素提供，而不仅仅是为特定的通用编程语言编写的包或库。

此外，DSL允许跨域语言重用域模型的描述。例如，如果您使用Java编写自己的库，那么DSL超结构+适当的解释器允许使用c＃语言代码生成器重用您的组件。

DSL方法也有更常见的相对范式，称为“概念编程”。您可以尝试找到有关它的论文，特别是爱沙尼亚 - 苏联科学家Enn Tyugu的论文：http://www.cs.ioc.ee/~tyugu/