realloc函数，适用于使用new而不是realloc分配的内存

Question

我知道有一个realloc函数允许我调整内存块的大小（并且它与自由函数配对）。但是，我正在尝试对c ++类执行相同操作，其中一些成员指针使用 new 而不是 realloc 分配内存。在c ++中是否有与 realloc 相同的关键字，当内存使用new / delete而不是malloc或realloc和free进行配对时，我可以实现相同的目标吗？

提前致谢。

Answer 1

不，没有。坦率地说，如果你使用新的或新的[]。您的C ++代码可能设计得不好。看看使用 std :: vector 而不是new []，并使用值代替new。

Answer 2

我不知道是否有一个，但你可以使用一个向量，因为你只是调整一个元素数组：）

std::vector<char> iVector(1000); // 1000 element as initial size

iVector.resize(2500); // resize the vector to 2500 elements

// or just use it without worrying about memory management

Answer 3

如果我理解你的问题，你有一个分配一些可变长度内存的类。有两种可能的情况：

内存包含C ++对象

你别无选择：内存应该直接或间接地用new分配，因为你需要调用构造函数。

如果您想拥有类似realloc的行为，请不要使用new []。请使用std :: vector，它将正确处理所有分配/重新分配/自由和构造/破坏。

内存是原始的

你可以使用new []或malloc，因为你正在分配POD（一组int，或short，哑结构等）。

但是再次，new []不会为你提供类似realloc的行为......但如果你开始使用malloc，那么你必须做家务，即一定要在正确的时间免费打电话，记住大小某个地方的数组，甚至可能有一个与数组容量不同的大小（即你分配更多，以避免做太多的reallocs）。

你知道吗？ std :: vector已经为你做了这一切。

结论

您正在使用C ++进行编码，然后解决您的问题（即在类中分配可变长度内存），如前面的答案已经表达的那样，使用std :: vector 。

Answer 4

看一下vector如何使用placement new来初始化，复制（移动）和在内存中销毁对象，原则上是'realloc'-ated。在实现像vector这样的东西方面有相当多的工作，所以我只想使用vector ...它为所有对象使用一个连续的内存块，因此你可以将它用于期望数组的函数。并且，它隐含地跟踪对象的数量......

当然，这种便利带来了成本 - 它在幕后的堆上分配内存。 因此，如果你完全知道你只需要一个合理大小的数组，那么堆栈上的数组就不会被打败。

BR 每

Answer 5

没有。只需使用malloc / realloc / free，有什么问题？