Question

首先是代码：

class myClass(object):
    def __cmp__(self, other):
        return cmp(type(self), type(other)) or cmp(self.__something, other.__something)

这是否与python中的其他类型产生相同的顺序？有没有正确的习语对此？

Related question:

在谷歌上看一下我在python docs找到了一些相关的信息。引用：

实施说明：对象除数字外的其他类型按类型名称排序;对象不支持的相同类型适当的比较是由他们的地址。

这表明如果我想遵循这种行为，我应该使用

class myClass(object):
    def __cmp__(self, other):
        return (cmp(self.__class__.__name__, other.__class__.__name) or 
                cmp(self.__something, other.__something))

特别不幸的是，我可能有一段非常困难的时间来保持dict s的传递性，这是我希望实施的一个特例。

我甚至需要检查我的论点类型吗？ python甚至让我看到了吗？

Answer 1

不幸的是，Python 2支持这种“外星人”比较（幸运的是在Python 3中被废除）。模拟内置函数行为并不容易，因为它有很多特殊情况，例如float和int直接比较（没有类型比较覆盖，因为你编码）但复杂做任何比较（除了==和！=）总是提出异常。你真的需要模仿所有这些怪癖和摆动吗？这种需求是非常不寻常的。如果你的类型是“数字”（例如看十进制。十进制），我猜它需要与其他数字类型很好地搭配，但是不是“可比较数字”的类型具有较少的真实单词敏感约束......！< / p>

Answer 2

你到底想要做什么？为什么要按类/类型对不同类的实例进行排序或比较？

如果您没有真正发布问题，很难提出解决方案。

您需要为自定义类定义自己的比较方法，并且在很大程度上取决于您确保执行的任何比较都有意义。

请解释你想要达到的目标。这可能不是Pythonic的方式。

比较python中的不同类型

2 个答案: