Question

我正在开发一个自定义引擎，我有两个不同的转换类，一个用于2D，一个用于3D。我正在使用#define来选择要使用的转换类，并在逻辑应该相同的位置使用该定义而不是类名。我现在处于一个部分，我希望他们有不同的逻辑，并希望做一个比较分支。我需要做些什么才能让它发挥作用？

class Transform2D;
class Transform3D;

#define TransformClass Transform2D

if(TransformClass == Transform2D)
{
  //like this
}
else    
{
  //like that
}

类型ID适用于此。你怎么处理？

if ( typeid(TransformClass) == typeid(Transform2D) )
{
    ittransform->SetRotation(0);
    ittransform->SetScale(Vector2D(defaultScale, defaultScale));
}
else
{
    ittransform->SetRotation(Vector3f());
    ittransform->SetScale(Vector3f(defaultScale, defaultScale, defaultScale));
}

Answer 1

使用函数分解（将逻辑分解为子函数），然后使用重载。

void do_something(Transform2D const& t) {
  ...
}

void do_something(Transform3D const& t) {
  ...
}

void test() {
  TransformClass tc = ...
  do_something(tc); // invokes the desired overload
}

另外，使用typedef或type别名而不是define，例如

#if defined(USE_3D)
using TransformClass = Transform3D;
#else
using TransformClass = Transform2D;
#endif

您还可以通过std :: conditional定义别名，甚至更多功能-y和C ++ -y。

Answer 2

在这种情况下不要使用if（）。

由于您使用预处理器进行编码，请坚持使用它：

# if USING_3D
    3d code
# else
    2d code
# endif

如果你努力保持大多数方法和辅助类看起来大致相同，你可能会设法避免过多使用#if

旧的C代码充斥着这些东西，它被认为是好的。然而如今，它已经很老式了。在继续走这条道路之前，请三思而行。

Answer 3

我认为最简单的选择是创建一个额外的定义，如下所示：

#define USING_CLASS_2D 1

#if USING_CLASS_2D
#define TransformClass Transform2D
#else
#define TransformClass Transform3D
#endif

if (USING_CLASS_2D)
{
}
else
{
}

比较C ++中的类型

3 个答案: