GCC中有一个C99 / posix memcpy函数版本：__builtin_memcpy。
有时可以将GCC替换为内联版本的memcpy，在其他情况下，它可以通过调用libc的memcpy来代替。例如。有人注意到here：
最后，在编译器注释中，__ builtin_memcpy可以回退到发出memcpy函数调用。
此选择的逻辑是什么？在其他gcc兼容的编译器中逻辑是否相同，如clang / llvm，intel c ++编译器，PCC，suncc（oracle studio）？
什么时候我更喜欢使用__builtin_memcpy而不是简单的memcpy？
答案 0 :(得分：14)
前段时间我一直在尝试内置替换，我发现只有在编译时知道source参数的大小时才会替换<string.h>函数。在这种情况下，对libc的调用将直接由展开的代码替换。
除非您使用-fno-builtin，-ansi，-std=c89或类似内容进行编译，否则您使用__builtin_前缀的确无关紧要。
虽然很难遵循，但是拒绝发出库调用或代码块的代码似乎是here。