Question

我正在尝试找到最可重用但优雅的代码片段，以确定是否为IEnumerable。在理想情况下，这应该是一个函数，我可以在任何时候告诉我IEnumerable是否为空。

虽然我已经为.NET 3.5开发了一个迄今为止运行良好的答案，但我目前的想法是没有完美的答案，因为IEnumerable可以在技术上封装一个集合（或迭代器队列）来修改迭代时的基础结果，这会导致问题。但是，这也是实现IEnumerable.Count（）的障碍，并没有阻止MS提供它。

所以我想我会把它放到SO上看看是否有人有更好的，以防万一其他人觉得它有用。

编辑：哇，我无法相信我不知道IEnumerable.Any。我知道它存在，但从来没有费心去检查它做了什么。让这成为一个教训。阅读文档。仅仅因为方法名称并不意味着它能够达到你想要的效果，并不意味着它不能达到你想要的效果。

Answer 1

!enumerable.Any()

将尝试仅抓取第一个元素。

为了扩展它的工作方式/原因，任何确定IEnumerable的任何组件是否与给定函数匹配，如果没有给出，那么任何组件都将成功，这意味着如果一个组件将返回true元素存在于可枚举中。

Answer 2

对于.net 1/2：

IEnumerator e;
try
{
   e = enumerable.GetEnumerator();
   return e.MoveNext();
}
finally
{ 
    if (e is IDisposable)
        e.Dispose();
}

或者，使用泛型：

using (IEnumerator<T> e = enumerable.GetEnumerator())
{
    return e.MoveNext();
}

Answer 3

你说得对，没有完美的答案。 IEnumerable仅支持迭代，并不保证枚举是可重复的。您无法确定枚举是否包含元素而不调用MoveNext至少一次，并且一旦完成，您无法保证能够重用枚举：IEnumerable.Reset允许抛出NotSupportedException。来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.ienumerator.reset.aspx：

“为COM互操作性提供了Reset方法。它不一定需要实现;相反，实现者可以简单地抛出NotSupportedException。”

扩展方法，如IEnumerable＆lt; T＆gt; .Count和IEnumerable＆lt; T＆gt ;.Any需要调用MoveNext。有用的包装器，但不要避免在枚举不支持重置的（罕见）情况下，你可能会遇到问题。

Answer 4

使用这些方法中的任何一个都要注意的是，并非所有枚举都可以回滚，例如System.Data.IDataReader的所有实现只能运行一次。

在这些情况下，您在foreach循环中确实没有成本，只要您考虑到它甚至可能不会循环一次这一事实。

Answer 5

第一种方法有一个简单的Empty扩展方法实现： http://signum.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/25903#510468

在.NET中，确定IEnumerable是否为空的什么是可靠，可重用的可靠代码？

5 个答案: