Question

我有一个应用程序，我在场景中放置了几条曲线。我正在寻找一种简单的方法来检测用户是否按下线路。当我绘制多条线时，boundingRect()和intersects()太不准确了。所以我创造了这个功能，除了线条是垂直的，它就像梦一样。

selectionMargin是用户设置的全局变量（默认值= 0.5）。它会调整选择检查的准确程度。名称基于每个子线y = ax + b的线性函数。 Pos是mousePressEvent的位置。

bool GraphApp::pointInPath(QPainterPath path, QPointF pos)
{
    qreal posY = pos.y();
    qreal posX = pos.x();

    for (int i = 0; i < path.elementCount()-1; ++i) {
        if (posX < path.elementAt(i + 1).x && posX > path.elementAt(i).x) {
            qreal dy = path.elementAt(i + 1).y - path.elementAt(i).y;
            qreal dx = path.elementAt(i + 1).x - path.elementAt(i).x;
            qreal a = dy / dx;
            qreal b = path.elementAt(i).y - (path.elementAt(i).x * a);

            if (selectionMargin == 0.0)
                selectionMargin = 0.5;

            qreal lowerBound = (a * posX + b) + selectionMargin;
            qreal upperBound = (a * posX + b) - selectionMargin;

            if (posY < lowerBound && posY > upperBound)
                return true;
        }
    }
    return false;
}

因此，当我从垂直线覆盖的区域发送mousePressEvent时，似乎此函数返回false。我的第一个想法是if-sentence：

if (posX < path.elementAt(i + 1).x && posX > path.elementAt(i).x)

关于如何在没有if-sentence的情况下实现这一点的任何其他想法？

我还看到其他人在努力寻找一种很好的方法来检查QPainterPath是否包含没有boundingRect()和intersects()函数的点，所以这可能是用于其他人们也是：）

编辑：据我所知，contains()使用boundingRect()。所以我不认为这是一个合适的解决方案

Answer 1

我曾经需要类似于你的东西。我需要测试两条相似的路径。因此，我从点列表中创建了一个路径（我希望您不需要更复杂的路径，因为对于一般的QPaintingPath，此解决方案将变得非常困难）。此路径使用给定的“容差”构建，这是您的selectionMargin。

该函数返回一个QPainterPath，它“绘制给定折线周围的区域”。然后可以填充此区域，并使用圆形封面和圆形连接选项，使用笔宽tolerance绘制原始折线相同的图像。

您也可以，这就是您想要做的，检查此路径中是否包含给定点。请注意，QPainterPath::contains检查位于路径定义的封闭区域内的点。例如，这个封闭区域对于单个线段是空的，对于两个线段是三角形，所以如果您在路径上直接使用contains，这不是您想要的（正如我在您的问题的第3条评论中提到的那样））。

QPainterPath intersectionTestPath(QList<QPointF> input, qreal tolerance)
{
    //will be the result
    QPainterPath path;

    //during the loop, p1 is the "previous" point, initially the first one
    QPointF p1 = input.takeFirst(); 

    //begin with a circle around the start point
    path.addEllipse(p1, tolerance, tolerance); 

    //input now starts with the 2nd point (there was a takeFirst)
    foreach(QPointF p2, input) 
    {
        //note: during the algorithm, the pair of points (p1, p2)
        //      describes the line segments defined by input.

        //offset = the distance vector from p1 to p2
        QPointF offset = p2 - p1;

        //normalize offset to length of tolerance
        qreal length = sqrt(offset.x() * offset.x() + offset.y() * offset.y());
        offset *= tolerance / length;

        //"rotate" the offset vector 90 degrees to the left and right
        QPointF leftOffset(-offset.y(), offset.x());
        QPointF rightOffset(offset.y(), -offset.x());

        //if (p1, p2) goes downwards, then left lies to the left and
        //right to the right of the source path segment
        QPointF left1 = p1 + leftOffset; 
        QPointF left2 = p2 + leftOffset;
        QPointF right1 = p1 + rightOffset;
        QPointF right2 = p2 + rightOffset;

        //rectangular connection from p1 to p2
        {
            QPainterPath p;
            p.moveTo(left1);
            p.lineTo(left2);
            p.lineTo(right2);
            p.lineTo(right1);
            p.lineTo(left1);
            path += p; //add this to the result path
        }

        //circle around p2
        {
            QPainterPath p;
            p.addEllipse(p2, tolerance, tolerance);
            path += p; //add this to the result path
        }

        p1 = p2;
    }

    //This does some simplification; you should use this if you call
    //path.contains() multiple times on a pre-calculated path, but
    //you won't need this if you construct a new path for every call
    //to path.contains().
    return path.simplified();
}

检查QPainterPath中是否存在点

1 个答案: