应该使用链接调用来支持更明确的分配吗？

Question

我们的团队必须如下所示：

这样：

buf = StringIO.StringIO()
gzip.GzipFile(fileobj=buf, mode='wb').write(foo)
...

和这一个：

buf = StringIO.StringIO()
tmp = gzip.GzipFile(fileobj=buf, mode='wb')
tmp.write(foo)
...

哪一个更像pythonic？

EDITED： 我试过/ catch来做错误处理工作，但哪一个更pythonic？

Answer 1

完成后需要关闭GzipFile对象，因此单行不起作用。而是使用上下文管理器表达式：

buf = StringIO.StringIO()
with gzip.GzipFile(fileobj=buf, mode='wb') as tmp:
    tmp.write(foo)

单行gzip.GzipFile(fileobj=buf, mode='wb').write(foo) 非常危险，因为它取决于在表达式末尾被垃圾收集的GzipFile，以便刷新流。如果未能发生这种情况（例如使用Jython），则buf将不包含预期结果。

Answer 2

要么是好的。选择您认为最具可读性的那个。

就个人而言，我会选择第一个，使用额外变量不会为我添加任何 。

也就是说，在这种情况下，ecatmur是正确的，您需要在将所有数据写入其后关闭GZipFile实例，因为它会将压缩数据刷新到buf并添加gzip CRC和尺寸信息。没有这个，您的数据可能不完整！

Answer 3

例如，

Man.eat.work.sleep()

方法链接在ruby / javascript中很常见，我认为它更ruby/javascript style而不是pythonic。