Question

如果我使用=运算符为它指定一个新的指针，前一个指针是否会自动在std :: shared_ptr中被销毁（或解除引用）？

例如：

std::shared_ptr< Type > sp1 (ptr1, std::ptr_fun(destroy));
std::shared_ptr< Type > sp2 (ptr2);

sp1 = sp2; // now, will ptr1 be dereferenced and / or destroyed?
// and will the destroy() function get called?

Answer 1

是的，否则你会有泄漏，这会破坏拥有智能资产的目的。

刚做了一个快速测试，我没有得到任何泄漏

#define BOOST_TEST_MODULE leakTest
#include <boost/test/unit_test.hpp>


BOOST_AUTO_TEST_CASE( Leak_Test )
{
    std::shared_ptr< int > sp1 (new int(3));
    std::shared_ptr< int > sp2 (new int(4));

    sp1 = sp2;
}

结果：

运行1个测试用例...

* 未检测到错误按任意键继续。

。

Answer 2

是的，确实如此。 shared_ptr是一个数据结构，它有一个实际保存原始指针的内部对象。这个内部对象有一个计数器，每次复制shared_ptr时都会递增，当shared_ptr被销毁或被分配另一个shared_ptr时递减。一旦计数值降至零，内部对象就会与原始指针一起被销毁。

在你的情况下：

std::shared_ptr< Type > sp1 (ptr1, std::ptr_fun(destroy)); //the counter of sp1 is 1
std::shared_ptr< Type > sp2 (ptr2); //the counter of sp2 is 1
sp1 = sp2; //the counter of sp1 is 0, the counter of sp2 is 2

因此，ptr1将被销毁，sp1和sp2将共享相同的指针ptr2

在std :: shared_ptr中使用=运算符时，前一指针是否被销毁？

2 个答案: