假设我想在Twitter（神奇的开源）iPhone应用程序中添加一组相关但独立的功能。在应用程序中，您可以点击“家庭自动化”并显示一系列用于控制家中功能的按钮：灯光;电视;温度;灯罩;和音乐。
Git开发这套功能的理想分支模型是什么？
以下是一些假设：
这是我的很好的东西模型，虽然我很想听听所有模特选项：
代码审核者应该很容易在最后独立审核每个功能。换句话说，审查Lights代码的人不应该处理实施电视时所做的任何更改。
每个功能在开发过程中都应该具有漂亮，干净的历史记录。在使用Lights时查看foo.m时，我应该只看到实现Lights的更改，而不是为实现电视所做的更改。
即使我让电视处于凌乱/破碎状态，我仍然可以编辑和测试灯光。
模型的一个要求是我需要能够定期生成测试版本，这些版本集成了所有功能，就像它们将被呈现给用户一样。换句话说，当我运行我的测试版本时，我会看到一个包含所有功能的家庭自动化屏幕。
我原来的本能是设置这样的分支：
Twitter
\
Automation
\
Lights
\
Television
\
Temperature
\
...
换句话说，我从Twitter分支创建“自动化”分支，其中包含所有家庭自动化功能使用的共享代码，包括用于访问功能的概述UI的存根代码（即“上面提到的屏幕按钮”。然后我将从Automation创建一系列分支，每个功能一个。
但是，在这个模型中，我无法理解如何在这个世界中生成完全集成的测试版本。我想我需要创建一些其他分支，定期将Lights / Television / etc分支合并在一起。但是这次合并会有明显的冲突。
例如，假设Automation分支中的共享UI代码具有函数num_buttons_to_render，该函数返回在Home Automation UI中呈现的按钮数。 Automation分支在此处返回0，因为它本身不实现任何功能。每个子分支（灯光，电视等）将返回1，因为它们仅实现各自的工作流程而不关心其他功能。但测试分支机构希望在这里返回5，因为它想要渲染所有5个自动化功能（灯光，电视，温度，阴影和音乐）。所以我想在测试分支中修复一次冲突，然后继续整合来自所有功能分支的后续更改。但是我甚至不清楚我能做到这一点，因为所有功能分支都使用了Twitter的开发标准所规定的rebase模型。
我是git的新手，所以我希望我在这里有所作为。如果没有，我会在这里积极回答任何后续问题。非常感谢你的帮助！
答案 0 :(得分：0)
我想我需要创建一些其他分支，定期将Lights / Television / etc分支合并在一起。
听起来似乎有道理。
但是这次合并会有明显的冲突。
所以要处理它们。最好早点而不是晚点。
但测试分支机构希望在这里返回5，因为它想要渲染所有5个自动化功能（灯光，电视，温度，阴影和音乐）。所以我想在测试分支中修复一次冲突，然后继续整合所有功能分支的后续更改。
为什么会发生冲突？
为什么不让每个功能都调用一个函数来注册自身，这会增加功能的数量。如果没有功能调用该函数，则计数为零。如果有人调用它，则计数为1。如果五个人打电话，则计数为五。这似乎比某个地方有一个硬编码计数器更好，它在不同的分支中具有不同的值。
我没有看到你建议的分支模型有任何问题，你所描述的唯一问题与git无关，可以通过改进代码设计来解决。
但我甚至不清楚我能做到这一点，因为所有功能分支都使用了Twitter的开发标准所规定的rebase模型。
也许我错过了什么，但我不明白为什么这是一个问题。如果您定期从上游代码重新定义自动化，然后从Automation（而不是从上游）重新定义每个功能分支，那么从功能分支合并回自动化分支就没有问题。