我想找到一个数字的所有精确除数。 目前我有这个:
{
int n;
int i=2;
scanf("%d",&n);
while(i<=n/2)
{
if(n%i==0)
printf("%d,",i);
i++;
}
getch();
}
有没有办法改善它?
答案 0 :(得分:54)
首先,您的代码应该具有i <= n/2
的条件,否则它可能会错过其中一个因素,例如,如果n = 12,则不会打印6。
将循环运行到数字的平方根(即i <= sqrt(n)
)并打印i
和n/i
(两者都是n的倍数)。
{
int n;
int i=2;
scanf("%d",&n);
while(i <= sqrt(n))
{
if(n%i==0) {
printf("%d,",i);
if (i != (n / i)) {
printf("%d,",n/i);
}
}
i++;
}
getch();
}
注意:
i*i == n
循环结束时进行额外的检查。答案 1 :(得分:4)
通过使用&#34;找到所有素因子来找到所有除数&#34;在C(更快) 最多18位数。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <math.h>
unsigned int FindDivisors(unsigned long long divisors[], unsigned long long N) {
unsigned int lastdiv = 0;
divisors[lastdiv++] = 1;
unsigned long long powerfactor = 1;
unsigned long long number = N;
while ((number & 1) == 0) {
powerfactor <<= 1;
divisors[lastdiv++] = powerfactor;
number >>= 1;
}
unsigned long long factor = 3; unsigned long long upto = lastdiv;
powerfactor = 1;
while (factor * factor <= number) {
if (number % factor == 0) {
powerfactor *= factor;
for (unsigned int i = 0; i < upto; i++)
divisors[lastdiv++] = divisors[i] * powerfactor;
number /= factor;
}
else {
factor += 2; upto = lastdiv;
powerfactor = 1;
}
}
if (number > 1) {
if (number != factor) {
upto = lastdiv;
powerfactor = 1;
}
powerfactor *= number;
for (unsigned int i = 0; i < upto; i++)
divisors[lastdiv++] = divisors[i] * powerfactor;
}
return lastdiv;
}
int cmp(const void *a, const void *b) {
if( *(long long*)a-*(long long*)b < 0 ) return -1;
if( *(long long*)a-*(long long*)b > 0 ) return 1;
return 0;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
unsigned long long N = 2;
unsigned int Ndigit = 1;
if (argc > 1) {
N = strtoull(argv[1], NULL, 10);
Ndigit = strlen(argv[1]);
}
unsigned int maxdiv[] = {1, 4, 12, 32, 64, 128, 240, 448, 768, 1344,
2304, 4032, 6720, 10752, 17280, 26880, 41472, 64512, 103680};
unsigned long long divisors[maxdiv[Ndigit]];
unsigned int size = FindDivisors(divisors, N);
printf("Number of divisors = %u\n", size);
qsort(divisors, size, sizeof(unsigned long long), cmp);
for (unsigned int i = 0; i < size; i++)
printf("%llu ", divisors[i]);
printf("\n");
return 0;
}
答案 2 :(得分:2)
简单的线性搜索可以通过首先抛弃所有2的因子来改进。这可以通过简单的位移,或用一个很好的内在函数计数训练零来完成。无论哪种情况,这都非常快。然后运行shg建议的算法(由于两个幂不存在,它将运行得更快),并将结果与两个所有可能的幂相结合(不要忘记这一步)。它对很多训练零的输入有很大的帮助,但如果它们没有,它甚至会有所帮助 - 你不必再测试任何偶数除数,所以循环变长了一半。
抛出一些恒定的低因子(但大于2)也会有所帮助。具有常量的模数几乎肯定会被编译器优化(或者如果没有,你可以自己完成),但更重要的是,这意味着需要更少的除数来测试。不要忘记将这个因素与你找到的除数结合起来。
您还可以完全分解数字(使用您最喜欢的算法 - 可能是Pollard的Rho最好),然后打印因子的所有产品(空产品和完整产品除外)。这很有可能最终更快地获得更大的输入 - 与简单的线性搜索相比,Pollard的Rho算法很快找到因子,通常比适当的除数更少因素,最后一步(枚举产品)只涉及快速数学(没有分歧)。这主要有助于数量非常小的数字,Rho发现最快。
答案 3 :(得分:0)
其中一个答案中提供的代码有一个乍一看很难看到的错误。如果 sqrt(n)是有效的除数;但 n 不是一个完美的平方数,因此省略了两个结果。
E.g。试试n = 15
,看看会发生什么; sqrt(15) = 3
,因此while循环的最后一个值是2.执行的下一个语句if (i * i == n)
将作为if(3 * 3 == 15)
执行。所以3没有被列为除数,也有5个被遗漏。
以下将正确处理正整数的一般情况。
{
int n;
int i=2;
scanf("%d",&n);
while(i <= sqrt(n))
{
if(n%i==0) {
printf("%d,",i);
if (i != (n / i)) {
printf("%d,",n/i);
}
}
i++;
}
getch();
}
答案 4 :(得分:0)
int count = 2;
//long childsum = 0;
long _originalvalue = sum;
dividend = "1";
for (int i = 2; i < sum; i++)
{
if (_originalvalue % i == 0)
{
sum = _originalvalue / i;
//sum = childsum;
dividend = dividend + "," + i+","+sum;
if (sum == i)
{
count++;
}
else
{
count = count + 2;
}
}
}
return count;
答案 5 :(得分:0)
当给定的数字是奇数时,我们甚至可以跳过偶数。 在接受的代码中轻微即兴:)
这是用于查找给定数字的因子的Java代码。
import java.util.Scanner;
public class Factors {
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
int t=scanner.nextInt();
while(t-- > 0) {
int n = scanner.nextInt();
if(n % 2 == 0) {
for(int i = 1; i <= Math.sqrt(n); i++) {
if(n % i == 0) {
System.out.println(i + ", ");
if(i != n/i) {
System.out.println(n/i + ", ");
}
}
}
}
else {
for(int i = 1; i <= Math.sqrt(n); i=i+2) {
if(n % i == 0) {
System.out.println(i + ", ");
if(i != n/i) {
System.out.println(n/i + ", ");
}
}
}
}
}
}
}
答案 6 :(得分:0)
这是我的新C#版本。感谢Rndm,它比我第一次尝试快了近50倍。
public static long GetDivisors(long number)
{
long divisors = 0;
long boundary = (long)Math.Sqrt(number);
for (int i = 1; i <= boundary; i++)
{
if (number % i == 0)
{
divisors++;
if(i != (number / i))
{
if (i * i != number)
{
divisors++;
}
}
}
}
return divisors;
}