我想构建一个聊天应用程序，并且对于决定是否使用套接字或RMI构建应用程序感到困惑。我听说RMI很难通过Internet进行配置和部署，因为我的意图是我想知道什么更适合使用，套接字或RMI。由于套接字或RMI中的NAT，也更容易解决问题吗？
如果我想在稍后添加语音支持怎么办？是否有助于决定采用哪种方式？
答案 0 :(得分：2)
1。对于聊天信使等应用，我的下注将在 Sockets.
2。 RMI将过度杀戮。
3。此外NAT问题不关于Socket或RMI，关于静态IP。< /强>
4. 如果您想通过网络部署聊天服务器，那么首先您必须拥有静态IP，您需要让您的ISP提供一个它们需要额外付费，或者有互联网上的网站，这会使您的动态网络变为静态。
5. 但如果您的服务器本地位于局域网环境中，那么我认为您不会遇到任何问题。
答案 1 :(得分：1)
两者都是可用于构建聊天服务器/客户端的合理选择。可以设置套接字来接收传入连接并为每个“聊天”启动新线程，或者RMI可以用于创建客户端可以调用方法的分布式对象。
RMI基本上是分布式计算中经常使用的套接字层，其中需要一些透明性并且需要调用远程方法。它还允许与服务器建立无状态连接。
如果您选择在RMI中实现服务器，请注意线程安全可能是个问题。
对于本地服务器，使用纯套接字可能更容易。
有关RMI的更多详情： http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/tech/index-jsp-136424.html