为什么List <t> .Exists比foreach循环慢？</t>

Question

我在WinForms中并且在保存对DataBase的更改之前，我必须检查使用的ErrorProvider是否为任何显示的控件保留错误。

我想出了几种方法：

• ControlContainer上的一个简单的foreach循环：

      foreach (Control c in ctrlcontainer)
      {
          if (epOrderHeader.GetError(c) != string.Empty)
          {
              return true;
          }
      }
      return false;
  

• 使用List扩展方法Exists（Predicate）：

  return（ctrlcontainer.Exists（c =＆gt; epOrderHeader.GetError（c）！= string.Empty）;

从胃口开始，我预计第二个是最快的，但是使用我发现的Eqatec Profiler，foreach循环稍微快一些（在我的情况下大约1ms）。虽然这是微不足道的，但我仍然想知道为什么会这样？

编译器如何翻译这些方法，为什么第一个方法更快？

Answer 1

为什么期望List.Exists方法更快？ 本质上它与您的手动检查相同，但它确实做了额外的一件事，是使用谓词而不是直接检查进行检查。这必须花费一点性能。

Answer 2

如果您在SetError内的控件中使用功能ctrlcontainer，则可以跟踪错误发生的时间。我建议使用您的自定义类扩展类ErrorProvider或在您的某个类中包含该提供程序，以便您可以覆盖SetError方法，即您不需要检查任何内容，因此可以比较Exists和foreach无关。