提供新文件时的GPL版权声明

Question

如何在提供新文件而不是修改文件时编写GPL版权声明？在项目中，所有文件都以：

开头

/**
 * Some open source application
 * Component Foo
 * (C) 20?? by Scruffy H. Hacker (scruffy@foo.bar)
 * Released under the GPL
 *
 * Awesome description here.
 */

我应该只在版权声明中加入我的名字，如下：

/**
 * Some open source application
 * Component Bar
 * (C) 20?? by Tobier Hackerson <tobier@foo.bar)
 * Released under the GPL
 *
 * Awesome description here.
 */

或者我应该包括项目的原始创建者：

/**
 * Some open source application
 * Component Bar
 * (C) 20?? by Scruffy H. Hacker (scruffy@foo.bar)
 * (C) 20?? by Tobier Hackerson (tobier@foo.bar)
 * Released under the GPL
 *
 * Awesome description here.
 */

Answer 1

GPL不是每个文件的copyleft许可证，而是整个软件包。

因此新文件也应该在GPL下获得许可。由于原始许可证标头未指定GPL版本，您可以选择任何您喜欢的GPL版本。如果您想了解更多有关GPL的多个版本及其升级许可证版本的原因，请参阅：

• Why should programs say “Version 3 of the GPL or any later version”? ^{GPL FAQ}

因此，在澄清许可证版本后，您会询问有关版权声明以及放置姓名的位置。我不是你的律师，而是作为一名软件开发人员在这里发言，从它可以拥有的所有角度来完全回答这个问题并不容易，所以我试图概述我对我认为起作用的部分的理解。

根据版权，您将多位作者的多件作品汇集在一起​​。你正在创造一个综合的工作。对于版权意义上的每件作品，您都有作者和版权所有者。

对于合并后的作品，您也可以将此版权合并。

因此，对于单个文件，如果您自己编写它，请说它是2012，因为您是作者，您可以编写自己的版权标题：

/**
 * My Extension to some open source application
 *
 *  Copyright 2012 by Tobias Eriksson <author@tobier.se>
 */

如果该文件位于您的硬盘上，那将完全没问题。然后，您希望分发它，因此明智可以使许可证清晰。我们假设你选择了GPL-3.0 +。遵循指南

• How to use GNU licenses for your own software ^{GNU DOCS}

以及一些评论/ docblock标记指南：

• Using the SPDX License List for Tagging and Linking ^{Hakres' Tips}

您可能希望使用车牌扩展此功能，如下例所示：

/**
 * My Extension to some open source application
 *
 *  Copyright 2012 by Tobias Eriksson <author@tobier.se>
 *
 * This file is part of some open source application.
 * 
 * Some open source application is free software: you can redistribute 
 * it and/or modify it under the terms of the GNU General Public 
 * License as published by the Free Software Foundation, either 
 * version 3 of the License, or (at your option) any later version.
 * 
 * Some open source application is distributed in the hope that it will 
 * be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty 
 * of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
 * GNU General Public License for more details.
 * 
 * You should have received a copy of the GNU General Public License
 * along with Foobar.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
 *
 * @license GPL-3.0+ <http://spdx.org/licenses/GPL-3.0+>
 */

此牌照可确保收到该文件的人员可以查看此文件所属的许可证，以及他们对该代码拥有的权利。他们也可以在您的版权声明中看到原作者。在我看来，最重要的部分是明确：a）谁是作者/版权所有者，b）什么是许可证。这样的信息不会丢失，是可见的。如果您想遵循由您决定的建议。为了不削减你自己作者的权利，我强烈建议至少为你的名字留下信用，即使是法律也不要求这样做（但如果你不做，你将有问题记录你的作者身份）那个和其他人把她的名字放在那里）。

现在您可以建议将此文件添加到上游。这是您第一次与该软件的原始作者联系到目前为止。他们可能有自己的做事方式，可能想要更喜欢自己的标题等等。所以你离开了法律领域，进入社交领域，合作，共同努力。

您可以事先询问如何在项目中管理它，通常有多种方法可以做，两种常见的方法是：

• 管理许可和每个文件的版权
• 集中管理许可和版权。

项目启动时，每个文件的方法很方便。当项目变大时，核心方法很方便。

以上概述了每个文件的方法，它需要跟踪每个文件的许可和copyirght / authors信息的变化。

在一个中心方法中，一个被接受的程序是拥有一个所谓的AUTHORS（可能还有一个贡献者）文件列出软件的作者，并有一个包含许可证的COPYING文件（如果它是一个单独的整个包裹，否则主要加上附加许可证。）

也可能发生两种概念混合，例如：整个软件包都在GPL下，但在代码库中，还有MIT或BSD类型的许可证下的代码。然后，您应该保留这些部件的许可证信息，以便将这些部件的更改返回给上游。此外，应该让参与这些部分的作者知道他们需要在MIT / BSD下许可他们的更改，以保留该部分的许可。如果您想了解更多信息以及有关如何以及在何处记录许可的一些细节，请阅读以下内容：

• Maintaining Permissive-Licensed Files in a GPL-Licensed Project: Guidelines for Developers ^{SFLC Paper}

然后，中央方法允许在每个文件的顶部减少版权标题和牌照：

/**
 * Some open source application
 *
 *  Copyright 2010, 2012 by it's authors. 
 *  Some rights reserved. See COPYING, AUTHORS.
 */

如果您正在寻找压缩信息，并且作者可以在每个文件中看不到他们的名字。超级明星你不能这样做，是的。因此，可能存在社交排名，其名称首先出现等等。但是不要让自己被愚弄：如果你是作者，你有权看到你的名字。如果有人否认你是对的，你就是被骗了。这也说明了（免费）软件项目中的尊重，你可以想象。

从技术上讲，您在上添加版权行是完全正常的，因为是您进行了最新更改。许可证仅表明您需要保留原始版权，而不是您需要将其置于最佳位置：

/**
 * Some open source application
 *
 *  Copyright 2012 by Tobias Eriksson <author@tobier.se>
 *  Copyright 2010, 2011 by Scruffy H. Hacker <scruffy@foo.bar>
 *
 *  Licensed under GNU General Public License 3.0 or later. 
 *  Some rights reserved. See COPYING, AUTHORS.
 *
 * @license GPL-3.0+ <http://spdx.org/licenses/GPL-3.0+>
 */

可能是此类许可/版权标题文档块的更常见/实际的示例。并且记住要像对待自己一样尊重其他作者。这通常在合作项目中最有效，而法律方面除外。当事情不再内联时，你只需要合法的时间。

参见：

• Automatically managing license/author/version header in source files
• LICENSE and AUTHORS Maintenance

Answer 2

IANAL

如果原作者贡献了此文件中的任何代码（例如，您复制了他的一个文件并对其进行了修改），那么两者都应该被记入。如果您编写了所有代码，那么您的名字就是所需要的。

您应该符合项目模板，但通常包含以下内容：

* Released under the GNU General Public License

'GPL'并不像它应该的那样精确。您可能还需要指定版本。有关详细信息，请参阅许可证（Version 2或Version 3）本身。从理论上讲，它可以在GPL版本1下发布，但这不太可能是任何人的想法（但律师不会发现任何问题）。

GNU GPL版本2建议（最后，在“如何将这些条款应用于您的新程序”下）：

one line to give the program's name and an idea of what it does.
Copyright (C) yyyy  name of author

This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.

（还有两段）。