Question

我有一种情况，我使用三元运算符来确定IEnumerable是否为null，并且它的行为不像我期望的那样。

如果我这样做：

var children = clickedItem.Children != null ? clickedItem.Children.ToArray() : null;

然后我收到一个参数null异常（＆＃34; source不能为null＆＃34;），表示尽管进行了空检查，.ToArray()仍然出现。

如果我将其更改为（看似）相同的逻辑：

var children = clickedItem.Children;
if (children != null) children = children.ToArray();

然后错误就消失了。三元运算符是不是像我一直想象的那样短路？

编辑根据问题：

是的，我第一次设置孩子，但不是第二次：

public IEnumerable<AlbumOrTrack> Children
 {
    get
    {
        if (_children == null)
        {
            _children = _dataAccess.GetChildren(this);
        }
        return _children;
    }
 }

异常发生在.ToArray（）调用中。我正在接受

// Exceptions:
//   System.ArgumentNullException:
//     source is null.

（来自元数据）

Answer 1

一个区别是，在第二种形式中，您只评估表达式clickedItem.Children 一次。

想象一下Children属性是否实现为：

public IEnumerable<Child> Children
{
    get
    {
        var ret = children;
        // Mwahahaha! A getter with side-effects. They'll never expect that!
        children = null; 
        return ret;
    }
}

（当然，它可能只是一种竞争条件。）

为什么我看到'if'和三元与linq之间的不同行为？

1 个答案: