Question

这个问题主要用于教育。我只是感兴趣为什么。我正在使用来自here的程序，但稍微修改了一下：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            long ticks = DateTime.Now.Ticks;
            while(true)
            {
                if (ticks != DateTime.Now.Ticks)
                {
                    long newTicks = DateTime.Now.Ticks;
                    Console.WriteLine(newTicks - ticks);
                    ticks = newTicks;
                }
                else
                {
                    Console.WriteLine("same");
                }
            }
        }
    }
}

结果：

600 $ Lenovo Edge 11，Intel Pentium U5400，Windows 7 Home Basic

same
same
same
same
same
same
same
10000
same
same

10000 $ HP DL360p Gen8 2 * Xeon E5-2640，Windows Server 2008 R2

same
same
same
same
same
same
same
156001
same
same
same
same
same
same
same
same
same
same
same
same

因此便宜笔记本上的DateTime精度为10毫秒，昂贵的服务器硬件精度为156毫秒。

为什么呢？我想可能Windows 7比Windows Server 2008 R2更“精确”，但这只是我的猜测。在两台计算机上安装了所有更新的最新.NET框架和所有Windows更新。

Answer 1

首先，你算错了：

最小的时间单位是刻度，等于100纳秒。

因此10000个刻度仅为1毫秒，156001刻度为15.6毫秒。

这种差异不在硬件中。默认情况下，Windows大约每16ms运行一个内部计时器。此计时器负责窗口中的许多与计时相关的功能，包括计时器，Environment.TickCount，Thread.Sleep和DateTime.UtcNow。

任何应用程序都可以使用timeBeginPeriod API将其减少到选定的毫秒数（即最小1毫秒）。看起来您的笔记本上运行的应用程序要求更高的精度，但服务器上没有运行的应用程序。

默认情况下它不活动，因为它有一些负面的副作用。例如，当计算机空闲时功耗较高，因为它只能以1ms的间隔而不是16ms的间隔睡眠。

此功能会影响全局Windows设置。 Windows使用任何进程请求的最低值（即最高分辨率）。设置更高的分辨率可以提高等待功能中超时间隔的准确性。但是，它还可以降低整体系统性能，因为线程调度程序更频繁地切换任务。高分辨率还可以防止CPU电源管理系统进入省电模式。设置更高的分辨率并不会提高高分辨率性能计数器的准确性。

Answer 2

您正在查看线程时间片的差异，如http://support.microsoft.com/kb/259025

中所述

为什么昂贵的服务器比最便宜的上网本更糟糕的DateTime精度？

2 个答案: