Question

我正在尝试在MuPDF中启用调试选项。出于某种原因，他们使用了#ifndef NDEBUG和#endif来删除我想要使用的代码。我在整个图书馆搜索，但找不到任何地方定义的任何NDEBUG痕迹。我设法通过在标题中添加#undef NDEBUG来解决这个问题，但我想知道是否存在更多非侵入性的方法。

那么，你能从makefile中启用“#ifndef /＃endif”块吗？

另外，为什么要使用#ifndef来清除代码？它不应该是#ifdef NDEBUG吗？

Answer 1

您可以将 -DNDEBUG 添加到Makefile中的以下3个变量 - CFLAGS ， CPPFLAGS 和 CXXFLAGS 定义NDEBUG。这相当于添加#define NDEBUG

还有其他变化：

-DNBDEBUG=1

相当于

#define NDEBUG 1

并回答了为什么有人使用#ifndef代替#ifdef的问题，因为它更清楚地突出了对原始代码的修改。

例如，请将以下代码视为原始版本：

int a = 123;
int b = 346;
int c = a + b;

你需要添加一个宏DO_MULT，它会相乘 - 有两种方法可以做到这一点。

第一个变化：

int a = 123;
int b = 346;
#ifdef DO_MULT
int c = a *b;
#else
int c = a + b;
#endif

第二种变化：

int a = 123;
int b = 346;
#ifndef DO_MULT
int c = a + b;
#else
int c = a *b;
#endif

如果您使用difftools查看更改 - 第二个变体将比第一个变体更清晰地显示差异。

使用#ifndef的另一个原因是在CATCH-ALL-EXCEPT场景中做了些什么。

Answer 2

如果定义了标志，

#ifndef 将不会省略代码，因此它的用法。您已设法使用#undef包含代码。

#ifdef和#ifndef都很有用，因为理由考虑了这个人为的例子：你有一堆只有想要编译的调试printf代码使用#ifdef DEBUG条件进入Debug构建。在同一个可执行文件中，您还可以使用忽略调试版本的代码。在这种情况下，使用#ifndef DEBUG是您唯一的选择。

你可以在makefile中定义这样的标志，你也可以尝试使用-U删除以前的定义。在makefile中查找CFLAGS变量并添加-UNDEBUG，或将其直接添加到编译目标中的编译器调用中。

如果在源树中某处定义了标志，那么这将无济于事。

如何在makefile构建中启用“#ifndef /＃endif”块？

2 个答案: