JAX-WS，Axis2和CXF之间的区别

Question

有什么区别：

1. JAX-WS
2. Axis2
3. CXF

这三个都可用于在Java中创建Web服务 据我所知，JAX-WS是规范，Axis2和CXF是实现，但如果我没有错，Java 1.6就会实现JAX-WS。

那么可以使用Java 1.6来开发JAX-WS Web服务而无需使用Axis2或CXF吗？那么Axis2，CXF的用途是什么？

Answer 1

JDK中内置的JAX-WS实现只是基本的肥皂内容。如果您需要任何更复杂的WS- *事物，如WS-Security，WS-RM，WS-Policy等，您需要使用其中一种替代方案，如CXF或Metro或Axis2。它还取决于您尝试集成的内容。例如，CXF拥有一流的Spring支持以及非常好的OSGi支持。

除了JAX-WS之外，CXF还有其他功能。它还具有兼容的JAX-RS实现，并且支持将服务作为REST和SOAP公开。如果需要这种类型的东西，则具有符合W3C的SOAP / JMS实现。基本上，很多东西都没有来自in-jdk JAX-WS impl。

另见：

Difference between Apache CXF and Axis

Answer 2

简而言之。

WSDL WS- *与语言无关。

JAX-WS是构建Web服务的Java标准。

Apache CXF和Apache Axis 2是JAX-WS的两个实现。它们还提供JAX-RS实现，以便您可以构建Restful服务。

CXF与Spring和Camel（camel-cxf）的集成度更高。 Axis 2似乎没有主动发布。

Answer 3

我发现使用CXF - 与Spring的集成非常容易。此外，它提供了各种功能，如：

1. 自定义日志记录功能
2. 入站和出站拦截器
3. 应用程序级安全性
4. 使用自定义故障轻松处理异常。

如需了解更多详情，请查看此链接：

http://predic8.com/axis2-cxf-jax-ws-comparison.htm

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jws11/

而且，我在上面阅读了链接，它对我很有帮助。我希望它对你也有效。

谢谢！

Answer 4

Web服务组织提出了一些指导原则，即BP（基本概要）1.0和BP（基本概要）1.1。 基于指南所有语言（Java / .Net）人员发布带默认实现的规范 在Java基础上，BP 1.0规范是JAX-RPC和1.0规范是JAX-WS

JAX-WS默认实现是RI（参考实现） 根据要求/选择我们可以改变实施（RI / AXIS-2 / CXF）

当我们使用java 1.6时，JDK中的这种情况已经可用，因此不需要任何其他jar。如果你想使用不同的实现，那么需要特殊的实现jar。

Axis-2和CXF来自Apache