C＃：在给定对Type的引用的情况下实例化List

Question

假设在C＃中，myType是对某些Type的引用。 仅使用myType，是否可以创建List myType个对象？

例如，在下面的代码中，虽然它是错误的，但我想通过实例化

new List <myType> ( ) 。

<

Answer 1

您可以使用反射：

Type typeList = typeof(List<>);
Type actualType = typeList.MakeGenericType(myType);
object obj = Activator.CreateInstance(actualType);

Answer 2

How to dynamically create generic C# object using reflection?

Answer 3

您可以使用反射，但由于返回列表的类型在编译时是未知的，因此使用返回列表的代码必须通过松散类型<来访问成员< / em> interface。

这不会导致代码比使用List更快或可维护。

更好的解决方案是创建List＆lt; 界面＆gt;其中＆lt; 接口＆gt;是运行时可以放在列表中的所有类型的最强通用接口或基类。至少这样，在使用列表成员时，您不必从对象来回转换，并且您将对列表中的各种事物进行编译时验证。

Answer 4

是否有理由使用

List<myType>' instead of List`

基本上你是代码想要在集合（列表）中存储类型在编译时未知的对象。

我想说，如果你打算制作这个生产代码，可以使用List或使用继承并存储基类列表。

Answer 5

这是不可能的，因为在编译时不知道myType并且您无法在代码中操作此列表。您可以使用反射来创建数组。