数据库未经证实的死锁t-sql 2005

Question

例如，存在表A和表B，我需要处理A中的更新然后B和我决定在使用期间对它们进行表锁定（如我的架构师所要求的）。同时，调用另一个过程，该表锁定B，然后锁定A.

这笔交易会完成吗？我感觉它是一个僵局，非常肯定它，因为它没有释放任何资源......

Answer 1

是的，这可能是一个僵局。

死锁场景是

你的任务锁定了A
其他任务锁B

然后 你的任务试图锁定B，但它不能锁定 和 其他任务试图锁定A，但它不能像你拥有它一样。

因此，其中一个任务必须失败/回滚，以便另一个完成。根据使用的RDBMS，db将选择其中一个终止。

解决方案通常是指导您必须在所有流程中以相同的顺序锁定资源，通常必须手动强制执行。

Answer 2

是。这种方法将以经典的循环死锁结束，如here

所述

使用TABLE级别锁定进行更新是一种过度杀伤。这样做的理由是什么？如果您具有正确的索引，则将在密钥级别获取锁定，这有助于多个进程同时访问相关表。

最佳做法是尽可能以相同的顺序访问表格。