二进制树的字符串返回错误的顺序

时间:2012-07-17 21:55:10

标签: c pointers binary-tree

我是C的新手,并且已经学习了K& R的书“C编程语言”。 在对二叉树进行练习之后,我想为二叉树制作一个标题 char *,long和double。

下面的代码中有一个函数让我感到悲伤 - 它应该填充一个字符指针数组,其中的值以字典顺序存储在树中,但它在某处有错误。这是String Tree Header btree.h的代码:

    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <string.h>

    /************** TYPES **************/
    typedef struct ctree 
    {
        char *name;
        ctree *left;
        ctree *right;
    }; 
    /************** Globals **************/

    static int c_inc = 0;

    /************** Function Prototypes **************/

    ctree *add_to_c_tree  (ctree *cnode, char *name);
    void print_c_tree     (ctree  *cnode);
    ctree *c_tree_alloc   (void);
    void   c_tree_free    (ctree  *cnode);
    void  return_c_tree   (ctree  *cnode, char **array);

    /************** Function Definitions **************/

    /* add_to_c_tree() : Adds a new node to a *character binary tree */
    ctree *add_to_c_tree (ctree *cnode, char *name){

        /* If the node is null, allocate memory for it, 
         * copy the name and set the internal nodes to null*/
        if(cnode == NULL){
            cnode = c_tree_alloc();
            cnode->name = strdup(name); 
            cnode->left = cnode->right = NULL;
        }
        /* If initialised then add to the left node if it is lexographically
        * less that the node above it else add it to the right node */
        else{
            if(strcmp(name, cnode->name) < 0)
                cnode->left  = add_to_c_tree(cnode->left,name);
            else if(strcmp(name, cnode->name) > 0)
                cnode->right = add_to_c_tree(cnode->right,name);

        }

        return cnode;
    }
    /* print_c_tree() : Print out binary tree */
    void print_c_tree(ctree *cnode){
        if (cnode != NULL) { 
            print_c_tree(cnode->left); 
            printf("%s\n",cnode->name); 
            print_c_tree(cnode->right);
        }
    }
    /* return_c_tree() : return array of strings containing all values in binary tree */
    void  return_c_tree   (ctree *cnode, char **array){

        if (cnode != NULL) { 
            return_c_tree (cnode->left,array+c_inc);
            c_tree_free(cnode->left); 
            *(array+c_inc++) = strdup(cnode->name);
            // printf("arr+%d:%s\n", c_inc-1,*(array+(c_inc-1)));
            return_c_tree (cnode->right,array+c_inc); 
            c_tree_free(cnode->right);
        }
    }
    /* c_tree_alloc() : Allocates space for a tree node */
    ctree *c_tree_alloc(void){
        return (ctree *) malloc(sizeof(ctree));
    }
    /* c_tree_free() : Free's Memory */
    void c_tree_free  (ctree *cnode){
        free(cnode);
    }

我用bt.c进行了测试:

    #include "btree.h"

    int main(void){

        ctree *node = NULL; char *arr[100];

        node = add_to_c_tree(node, "foo");
        node = add_to_c_tree(node, "yoo");
        node = add_to_c_tree(node, "doo");
        node = add_to_c_tree(node, "woo");
        node = add_to_c_tree(node, "aoo");
        node = add_to_c_tree(node, "boo");
        node = add_to_c_tree(node, "coo");

        print_c_tree(node);

        return_c_tree(node,arr);
        for (int i = 0; i < 7; ++i)
        {
            printf("%d:%s  ..\n",i, arr[i]);
        }
        return 0;
    }

这个问题的原因是我遇到了return_c_tree()函数的问题,该函数用于模仿K&amp; R的print_c_tree()函数的行为,除了代替递归调用自身直到NULL ptr并打印出来它是按字典顺序排列的节点名称,用于将其名称添加到字符ptrs数组中并释放节点内存。

然而,我在上面运行时得到的输出是:

    aoo
    boo
    coo
    doo
    foo
    woo
    yoo
    0:aoo  ..
    1:(null)  ..
    2:boo  ..
    3:doo  ..
    4:foo  ..
    5:coo  ..
    6:(null)  ..

这表明打印功能正常但返回功能显然不是。 令人困惑的是,如果取消注释return_c_tree()中对printf()的调用,结果是:

    aoo
    boo
    coo
    doo
    foo
    woo
    yoo
    arr+0:aoo
    arr+1:boo
    arr+2:coo
    arr+3:doo
    arr+4:foo
    arr+5:woo
    arr+6:yoo
    0:aoo  ..
    1:(null)  ..
    2:boo  ..
    3:doo  ..
    4:foo  ..
    5:coo  ..
    6:(null)  ..

这意味着它确实以正确的顺序添加字符串。 我也试过没有c_inc变量 - &gt;即只增加数组 在将它传递给右边节点之前,该节点从printf产生相同的结果 在return_c_tree()中但与main不同:

    arr+-1:aoo
    arr+-1:boo
    arr+-1:coo
    arr+-1:doo
    arr+-1:foo
    arr+-1:woo
    arr+-1:yoo
    0:foo  ..
    1:yoo  ..
    2:coo  ..
    3:(null)  ..
    4:(null)  ..
    5:(null)  ..
    6:(null)  ..

我很困惑,所以如果有人能提供帮助,我会非常感激。我确定我只是在错误的地方增加它但我无法解决问题。

我以为我终于理解了指针,但显然没有。

最佳

P

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您的问题是在递归调用时如何处理指向array的指针。这将解决您的return_c_tree功能:

void  return_c_tree   (ctree *cnode, char **array)
{

  if (cnode != NULL) { 
    return_c_tree (cnode->left,array); // <--- CHANGED 2ND PARAM
    c_tree_free(cnode->left); 
    *(array+c_inc++) = strdup(cnode->name);
    return_c_tree (cnode->right,array); // <--- AGAIN, CHANGED 2ND PARAM
    c_tree_free(cnode->right);
  }
}

您正在使用全局变量c_inc来跟踪数组中的当前索引。但是,当您递归调用return_c_tree时,您传递了array+c_inc,但是您没有将c_inc偏移以解释此问题。基本上,您每次都会重复计算c_inc

虽然这可以解决您的特定问题,但您的代码还存在其他一些问题。

  1. 通常,使用全局变量会遇到麻烦。这里没有必要这样做。将c_inc作为参数传递给return_c_tree

  2. 此外,将全局变量与递归混合特别容易出问题。你真的想要递归例程来保持它们的状态。

  3. 正如评论者指出的那样,btree.h中的所有代码都应该在btree.c中。头文件的要点是定义一个接口,而不是代码。

  4. 这更具风格性)你的return_c_tree函数实际上是两个不同的函数:将树的元素(按顺序)复制到数组中,释放内存树使用的。这两个操作在概念上是截然不同的:有时你会想要做一个而不是两个。可能有令人信服的表现(或其他)理由将两者混合在一起,但要等到你有一些确凿的证据。