我有一些非平凡的计算代码需要应用于已下载到浏览器DOM中并从用户交互中捕获的数据。我不希望公开这段代码。我想知道是否：
Q＆amp; A如usability of Java applets in the web和其他几个人也令人沮丧。
我的问题是：Java applet是一种死技术。这些天在这个主题上甚至没有Q＆amp; A！此外，Java可能并不总是与所有浏览器（台式机，平板电脑或移动设备）捆绑在一起？
是否有更好的方法来实现相同的隐藏代码，利用客户端cpu / ram，最大限度地减少数据流量？
网页位于Javascript / html5 / css上。服务器只提供JSON / XML。数据包为10-20KB并经常更新。计算是昂贵的并且是特定于客户端的，所以我真的想使用客户端来完成所有这些。
非常感谢。
答案 0 :(得分：17)
我认为applet的最大缺点是它假设你在客户端机器上安装了JRE。这真的是一个可行的假设吗？ 当然，您也可以提供下载和安装JRE，但为什么只为进行一些计算而烦恼呢？ 我会问自己的另一个问题，您的客户可以是手机，平板电脑等吗？如果是这样，也许Java Script是更好的选择。
还有5美分:)你提到'开启眼睛java脚本' 您应该明白，保护计算代码的唯一真正方法是将计算放在服务器上。我的意思是，即使你有一个编译的二进制代码，java的程序集对于熟练的攻击者也很容易理解。你提到的混淆（它的混淆，而不是签名jar）使它稍微困难但仍然不是不可能。
我在这里看到的唯一问题是，如果你有很多客户端同时运行计算，并且你将计算负担放在服务器上，它最终会崩溃。
只是我的想法，希望这会帮助你选择最好的方向......
答案 1 :(得分：10)
截至2015年9月，他们已经死了。使用applet有利有弊。但Chrome停止支持他们，所以通过使用它们，您根本不支持Chrome for desktop，而且当涉及移动浏览器时，哪些支持NPAPI？
官方oracle公告：
Chrome不再支持NPAPI（Java applet所需的技术） 用于Web浏览器的Java插件依赖于跨平台插件 体系结构NPAPI，已得到所有主要Web浏览器的支持 十多年了。谷歌的Chrome版本45（计划发布 在2015年9月）放弃对NPAPI的支持，影响插件 Silverlight，Java，Facebook Video等基于NPAPI的类似 插件。
Java应用程序通过Web浏览器作为Web提供 启动应用程序（一旦它们不与浏览器交互 已启动）或作为Java小程序（可能与之交互） 浏览器）。此更改不会影响Web Start应用程序 影响小程序。
如果您在使用Chrome，Oracle访问Java应用程序时遇到问题 建议使用Internet Explorer（Windows）或Safari（Mac OS X） 代替。
编辑
Microsoft Edge也不支持它们。这是对已经濒临死亡的Java Applets的又一次打击。
编辑2
Mozilla宣布
重要提示：新的64位版本的Firefox for Windows不支持 识别或支持此插件。请参阅此Mozilla博客文章 的信息。
所以是的。 Java小程序已经死了。
编辑3 Oracle使用Java 9正式杀死了them
答案 2 :(得分：2)
..编写Java Applet（签名隐藏代码）
代码签名是为了用户的保护，而不是我们的（或用于保护代码）。它只是添加额外的文件。也许您正在考虑混淆，这使得窃取代码变得更加困难。实际上，混淆的JS比数字签名（但不是混淆）的Java类更难解读。
保护代码的唯一真正解决方案是将重要部分留在服务器上。 JS可能可以处理大多数（如果不是全部）用户/浏览器/服务器交互，因此Java applet可能在其中扮演的唯一部分是可视化返回的（计算的）数据。即便如此，我也可能想方设法在HTML 5 Canvas中显示结果。
所以你问题的答案......
Java Applets - 今天它是错误的选择吗？
对于此用例是的。 applet在纯JS / Canvas中提供的内容很少或根本没有添加任何服务器上的繁重工作。
答案 3 :(得分：1)
John Demetriou提供了非常好的信息。
另外，现在（2017年7月）只有Firefox和Internet Explorer（也许Safari不确定）允许使用applet。如果您满足以下3个要求，则可以使用它们：
您可以通过在浏览器中输入html的位置来访问Java小程序。您仍然可能会收到一个提示，请求是否运行Java，所以请接受。
我只提供此信息只是为了让人们有办法运行applet。但是，由于某种原因，applet被禁用，它们允许许多安全漏洞。仅使用它们来学习他们的技术并获得一些见解。不推荐在其他地方使用。
答案 4 :(得分：-1)
当您必须使用客户端计算机时，小程序将始终是一个不错的选择，即：使用生物识别解决方案或硬件等。
但是，如果你只需要化妆品或计算能力，我想更好的方法是重构代码，让它变得轻盈和干净，尽可能少的条件。如果您有单独的服务器计算机（例如DB和IIS），则使用某些视图或SP可能会有所帮助。
我被锁定在一个项目中，唯一的解决方案是applet，...另一个选择是ActiveX，但它将我的客户端锁定到IE，我们不想要它。
答案 5 :(得分：-2)
首先，Java Applet是一项不断发展的技术，远未消亡。其次，浏览器和用户安装正在下降。有些人使用衰落的安装来声称Java正在死亡，但这是假的，因为Java Applet的实际使用总是比安装的插件少得多。
但是根据你的描述，我可能不会选择Applets。它是一种强大的技术，我将与用户群一起使用，我知道可以安装他们需要的任何东西以便使用它。它对游戏，内部网站等有好处。在Intranet上，IT可以确保applet适用于需要使用它的所有桌面。
但在你的情况下，我会使用Vaadin。它使用JavaScript将Java应用程序转换为Web应用程序。此外，它保护您的代码，这是Vaadin的主要功能。大多数代码将作为服务器上的Java代码运行，只有GUI前端在浏览器中运行。
因此，Vaadin比Applet慢得多（因为JavaScript）。它也比大多数其他Web框架慢得多，因为它严重依赖于在服务器上运行代码。这当然也意味着您的计算不会被转换为JavaScript并传输到客户端计算机。
但是，您将无法访问功能强大的Swing API。 Vaadin有自己的类似Swing的API，只能覆盖Swing可以做的一小部分。但另一方面，没有其他Web框架可以做Swing可以做的事情。
真的没有办法满足你的所有愿望。如果您使用客户端进行计算，您将公开您的计算。没有办法解决这个问题。即使您在C ++中编写本机应用程序，它仍然可以反向生成并提取您的计算。因此，我建议您在服务器上运行计算，并找到向用户收费的方法。这正是你使用Vaadin时的所作所为。
另一方面，如果你想在客户端上进行计算，你真的应该使用Java Applets。在进行计算时，Java比JavaScript更快。 Flash比JavaScript更快，但Java仍然更快。