我正在尝试实施Kargers min-cut算法。该算法是一种随机算法,您应该运行(n(logn))^2
次以确信您已找到最小切割。我已经完成了新手在Ruby中实现此算法的工作:
def karger(graph)
#graph will be an array
#each element of graph is an array
#these subarrays are of the form [[4], 43, 23, 1, 67]
#where the zeroth element is the vertex label
#the other elements represent edges to other vertices.
while graph.length > 2
#u & v are the indices of two random vertices that will be merged together
u = rand(0...graph.length)
v = rand(0...graph.length)
#while loop ensures u != v
while v == u
u = rand(0...graph.length)
v = rand(0...graph.length)
end
#merge u & v into a single vertex,
graph[u] += graph[v][1...graph[v].length]
graph[u][0].concat(graph[v][0])
graph.delete_at(v)
end
#this nested block eliminates self loops on the two remaining superveticies
graph.each do |z|
z.each do |x|
unless x.class == Array
if z[0].include?(x)
z.delete(x)
end
end
end
end
return (graph[0].length)-1 #-1 since the first element of both subarrays is the vertex label
end
我的问题是,当我尝试创建一个块或循环来运行算法必要的(nlog(n))^2
次时,每次切割都是相同的值。因此,如果karger()
的第一次调用产生2的减少,则之后的每次调用也将返回2。但是,如果我手动调用karger()
,只需在textmate中按cntrl R,我的结果就会有变化。我第一次在某个输入上运行它,下次我得到5分,因此我尝试生成大量karger()
次调用,并找到最小结果不起作用,因为我只会有2或5或者其他的大量样本。如果我运行调用karger()
(nlog(n))^2
次的块,我会得到不同的答案,具体取决于karger()
的第一次调用返回的内容,因为每个其他调用都会返回相同的结果。
希望这很清楚。
以下是示例图表:
testgraph1 = [[[1],2,2,3], [[2],1,1,3,4,5], [[3],1,2,4], [[4],2,3], [[5],2]]
编辑:
我认为如果我添加了用于迭代调用函数的方法可能会有所帮助:
def kargeriterate(graph)
n = graph.flatten.length
min = graph.flatten.length
((n)*(Math.log(n)))**2.to_i.times do |z|
a = karger(graph)
puts a #this puts is here just to see each output
if a < min
min = a
end
end
return min
end
答案 0 :(得分:2)
像delete
和delete_at
这样的方法会修改他们的论点。因为所有东西都是通过ruby中的值传递的,这意味着你在已处理的图上调用karger
的第二个(以及第三个,第四个,第五个等)时间,所以该方法不做任何事情
看起来您修改嵌套在graph
内部的数组以及graph
本身,因此在graph=graph.dup
方法开始时执行karger
是不够的。 Ruby中没有内置的标准深层副本,但实现此目的的一种简单方法是转储和反序列化您的对象:
def karger(graph)
graph = Marshal.load(Marshal.dump(graph))
...
end