Question

考虑下面的代码，我想让它成为一个线程安全的类，这样它就永远不会得到奇数：

class Test {
  private int value = 0;
  private final Object lock;

  public void add() {
    synchronized (lock) {
      value++;
      value++;
    }
  }

  public int getValue() {
    synchronized (lock) {
      return value;
    }
  } 
}

我现在怀疑锁定字段，这被宣布为最终的，这有关系吗？或者它会打破线程的安全吗？

我认为如果未将lock字段声明为final，那么这应该是一个线程安全的类。如果这个结论有误，请指正，谢谢。

Answer 1

我现在怀疑锁定字段，它被宣布为最终的，这有关系吗？

是的，它被认为是仅锁定final字段对象的最佳做法。

如果您可以更改引用，则可以更改锁定的对象，从而破坏线程安全。

Answer 2

应该没问题。甚至可能使它更安全，因为在执行期间不能简单地将其他东西分配给锁。

Answer 3

您可以使用ReadWriteLock实现相同的结果并实现安全。

参考文献：

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReadWriteLock.html

http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=118

Answer 4

如果你想锁定一个实例，那么final是可以接受的。如果您想在类上锁定或放置互斥锁，请将变量设置为静态。

Answer 5

在Java中，同步由锁定对象的某个隐藏字段完成。最后的意思是，REFERENCE是最终的，而不是对象本身。示例：

final Bar bar = new Bar(); //bar hase property lock
bar.lock = XYZ; //will work, object is not FINAL
bar = new Bar(); //fail, the reference is FINAL

Answer 6

当您尝试同步多个线程时，必须根据相同的对象引用/实例对它们进行同步。这可以确保它们根据相同的数据同时进行同步。

希望这有点意义;你只需要根据最终变量而不是动态变量进行同步。

如果方法修改静态字段，则必须同步访问权限此字段，即使该方法通常仅由单个使用线。客户端无法执行外部操作这种方法同步因为无法保证不相关的客户也会这样做，see。

我可以使用synchronized到最终字段吗？

6 个答案: