Question

我对MVVM模式很新，所以请耐心等待。我已经看到了wpf + mvvm + prism中的实现，其中所有视图都倾向于将IView作为最顶层的接口。然后，各个模块中的视图具有视图特定的接口，如IViewA，IViewB等，它们实现了IView接口。甚至视图模型也具有IViewModel最顶层接口，后续模块具有从IViewmodel继承的IViewAViewModel，IViewBViewModel等。 IViewmodel引用了Iview，Iview引用了IViewModel。

namespace xxx.xxx.infrastructure
{
public interface IView
{
  IViewModel ViewModel {get;set;}
}

public interface IViewModel 
{
  IView View {get;set;}
}

public abstract class ViewModelBase : IViewModel, INotifyPropertyChanged
{

   public IView View {get;set;}

   public ViewModelBase(IView view)
   {
     View = view;
     View.ViewModel = this;
   }
   //INotifyPropertyChanged left out
 }
}

namespace xxx.xxx.Modules.Customer
{
   public interface ICustomerDetailsView : IView
   {

   }

   public partial Class CustomerDetailsView : UserControl, ICustomerDetailsView 
   {
       public CustomerDetailsView ()
       {
         InitializeComponent();
       }

       //Is this implementation acceptable?The view is supposed to have zero code in       the code behind.....
        public IViewModel ViewModel
        {
          get
          {
            return (ICustomerDetailsViewViewModel)DataContext; 
          }
          set
          {
             DataContext = value;
          }
        }

    }  

    public interface ICustomerDetailsViewViewModel : IViewModel
    {
       string Message {get;set;}
    }

     public class CustomerDetailsViewViewModel : ViewModelBase,       ICustomerDetailsViewViewModel 
    {
      //Will be injected by unity as i have set up mappings in module initilize.
      public CustomerDetailsViewViewModel(ICustomerDetailsView view)
          :base(view)
      {
      }

       public string Message
       {
          //INotifyPropertyChanged left out for brevity
          get;set;
       }
   }

我有几个问题。

1.）作为代码隐藏文件的MVVM是否应该没有代码？

2.）在MVVM视图模型中不应该担心视图或其合约吗？上述实现是否会破坏它？

3.）我无法理解这种实现的用途。事实上，这与MVP接壤，需要大量代码。

4.）如果这是一种可接受的实现方式，我是否需要为所有模块中的所有视图和视图模型提供接口。

Answer 1

首先是Rachel关于viewmodel的一个非常好的评论：

请记住，使用MVVM，您的ViewModel就是您的应用程序。观点是只是一个漂亮的界面，允许用户与您的互动的ViewModels。

1）IView对我来说违反了MVVM，但是当然允许代码隐藏用于ui的东西。 viewmodel应该没有对视图的引用。参见Hasith的第一条评论

2）看我的blockquote

3）我和你在一起 - 我从来没有在我的项目中使用类似的东西

4）请轻松做MVVM - 没有耦合，使用di，ioc，命令，行为，对我来说最重要的是：viewmodel first :)

Answer 2

基本上，我们只需要注射接口。有两种方式：

将ViewModel注入视图

这意味着ViewModel不再具有对View的任何后向引用。这意味着在对ViewModel进行单元测试时，您不需要模拟视图。此外，它使代码更清晰，因为在View的构造函数中，它只是将DataContext设置为注入的ViewModel。

向ViewModels注入视图。

它避免将工作流逻辑保留在Presentation层中。这意味着Application层负责应用程序工作流。这样，工作流逻辑与视图高度耦合，因此很难为此编写单元测试。

为什么在viewmodel上实现接口并在mvvm中查看

2 个答案: