Google App Engine - 选择正确的方向

Question

我在2周前使用GAE，WebApp2，Jinja2和WTForms开始进行Web开发。

我读了几篇文章，讨论，用gae（udacity）观看了关于web开发的课程，并开始了一个小项目。

现在我对网络开发缺乏经验，我不知道应该选择哪条路径。

最近几天我用GAE和webapp2探讨了一下。它非常容易使用。但我不得不说我只使用webapp2有一个请求处理程序。 （发布/获取）

对于模板我使用了Jinja2，这也是自我解释。

现在Reddit的Steve说，使用轻量级框架而不是非常大的框架总是更好，因为你有更多的控制权，你可以更容易扩展。

但我还是想调查Django-nonrel。我知道Django在GAE中是有限的。

但说实话，我甚至不知道Django为我做了什么，（与使用Jinja2的WebApp2相比）

现在回答我的问题：

你会建议初学者看看Django吗？如果我更有经验=>替换一些Django代码。

坚持使用WebApp2 +“一些模板引擎”？

PS：我不问哪个框架是最好的，我只是想要一些考虑点。

Answer 1

简短的回答是，你可以采取任何一种方式，会有一些优点/一些缺点，但我认为这两者都不是纯粹的胜利。

以下是使用Django-nonrel作为newb的一些优点：

• django文档通常很不错。因此，它可以帮助您快速掌握一些最佳实践
• CSRF保护
• 表单验证
• 会话
• AUTH
• i8n tools
• 你花更少的时间把各种基本的东西放在一起，django对你来说有很多。
• 你可以节省FB / Twitter auth这样的东西的时间，因为那里有第三方django包。
• Tastypie是一个很好的休息api包，虽然你可能不需要新的端点
• django测试框架很棒，但Django 1.4实时测试框架（甚至更大）对App Engine不起作用。我昨天刚刚发现并且正在努力（迄今为止毫无结果）破解它的工作。
• django有一个简单的工具可以将数据库转储到json。这对于测试目的，加载/保存夹具非常有用。你不得不想办法自己这样做。

缺点：

• Django-nonrel不是最新最好的。首先，你不会有ndb的好处。
• 虽然django文档很棒，但django-nonrel文档不是，所以你必须弄清楚设置部分。我一直想做一个写作，但没有时间。
• 学习django所花费的时间也可以用来学习别的东西，但我认为django学习的时间可能少于几个不同的部分。
• 有些人说django超重，加载时间更长。 django-nonrel包括所有django-contrib插件。我删除了很多这些并且没有加载时间问题。 （手指交叉）
• 有更多的人使用webapp2 + jinja，我没有看到太多单独的人在讨论django-nonrel特定问题，尽管那些确实非常有用。另一方面，如果遇到泛型django问题，那就有很多django用户。

我可以说的一件事是，如果你是为django写的，那就很难逐渐摆脱它。在你摆脱它之前，你必须更换你正在使用的所有部分，否则，你仍然必须包括大部分包。

使用我所知道的django的另一种选择是gae-boilerplate。它尝试做同样的事情，但有各种不同的部分。尽管如此，它仍然需要一个好的测试框架。

Answer 2

如果您对webapp2（python 2.7的轻量级官方谷歌应用引擎框架）感兴趣，我建议您从样板或示例项目开始。我个人推荐https://github.com/coto/gae-boilerplate。我环顾四周，我认为它是目前最全面，最积极维护和最新的webapp2样板。

样板项目有助于快速启动更多传统网站和网络应用程序，但我认为即使你想要处理像web服务或在线API这样不那么传统的东西，它也值得一看。

如果缺少一两个功能，您可以随时将它们添加到问题列表中，或者像我一样自己提供。上面提到的Flask Engine是烧瓶路线的一个很好的替代品。

Answer 3

我将解决您的第二个问题/部分，关于是否使用webapp2或其他模板框架。我处于类似的位置，在编写个人项目时学习Python和GAE，并寻找一个代码库，使其易于学习，推断并在使用GAE环境方面高效。我没有试过webapp2，但发现了另一个值得一看的框架。当然，你的里程会有所不同。

具体来说，我在GitHub上发现了Flask-Engine作为框架，而PyCharm作为我的编辑器。 Flask-Engine可以在这里找到：

https://github.com/zachwill/flask-engine

可以在这里找到PyCharm：

http://www.jetbrains.com/pycharm/

Flask-Engine包括Flask，HTML5Boilerplate和所有集成的许多其他有用工具。以及一个简单的待办事项应用程序和电子邮件页面。进入代码以了解添加代码的位置相当容易。它还包括所有GAE配置文件，以使Flask和其他工具正常工作。我发现它是交钥匙：我将文件上传到一个空文件夹，在PyCharm中添加了一个项目，并调用了一个Web浏览器。

我发现Flask-Engine唯一不可思议的问题是，至少在Mac OSX（Lion）上，设置代码并不准确：您将模板代码下载到空项目文件夹。设置代码表示您将文件下载到项目中;在我将空项目文件夹路径添加到命令行之前，这种方法对我不起作用。然后在PyCharm（和GAE App Launcher）中添加一个指向现在填充的项目文件夹的项目。

对于Python，PyCharm非常有用，因为它为GAE项目以及Django提供工具以及一整套调试工具。我发现99美元的个人许可证还可以。有15或30天的免费试用期。我试过Eclipse但发现它太复杂了。当然还有其他很棒的IDE。