首先，是的，我知道正则表达式永远不应该用于解析HTML，但是，在这种情况下，我需要一长串文本（实际上是var_dump（）的输出）并使用几个正则表达式将其转换为XHTML所以我确切地知道我要处理的标签。我序列中的最后两个正则表达式寻找花括号并转换为XHTML片段。除了大括号包含在字符串变量中之外，它的效果非常好，我在前一个正则表达式中的<var></var>标签之间输出。
所以，目前，我正在使用：/\s*{\s*/u。我需要做的是调整它以忽略<var></var>标签内任何花括号。
我尝试过使用：/\s*{\s*(?!(?<!<var>)[^\{]*<\/var>)/u，但这不太对劲。我还没有确定条件是什么让它无法正常工作。所以，我可能会接近这个正则表达式，或者我可能会离开。因此需要SO专业知识。谢谢。
另外，如果这根本不可能，我可以做其他的黑客攻击，即base64_encode（）字符串，将其粘贴在<var></var>标签中，然后作为最后一个正则表达式，base64_decode（）包围任何东西按<var></var>标签。我更愿意找到一个可用的正则表达式，更重要的是，如果可能的话，只是好奇。
答案 0 :(得分：3)
此可能有效：
\s*{\s*(?:(?!(?:.*?</var>))|(?=[^<]+<var>))
差不多，我重新提出了这个问题：我没有匹配<var>中的花括号，而只匹配可以证明在<var>之外的花括号。因此，大括号位于<var>之外，如果：
(?!(?:.*?</var>))，它使用否定前瞻来确保我们没有点击结束</var>标签，或 (?=[^<]+<var>)，它使用正向前瞻来确保我们最终会到达开头<var>标记的某个地方。嵌套的<var>标签肯定会失败，但它似乎适用于我使用的测试用例。您可以在RegExr上运行它并告诉我您的想法。