在性能方面，线程（如摆动线程）是否会“干扰”我的线程？

Question

我正在开发一个小型多线程应用程序（在java中）以帮助我理解它。当我研究它时，我了解到理想的线程数量，你想要处理器支持的数量（即英特尔i3中的4个，我认为英特尔i7中的8个）。但单独摆动已经有3个线程+ 1个线程（在这种情况下是主线程）。这是否意味着我不会在支持4个线程的处理器上有任何重大改进？ swing线程是否会消耗所有处理器线程，而其他所有线程都只能在同一个处理器上运行？即使使用那些摆动线程，它是否能够多线程（性能方面）？

OBS：需要做的一个重要观察是我将使用JFrame并进行主动渲染。这可能就我将随波逐流而言。

Answer 1

大多数线程做的第一件事就是等待。他们就在那里，所以他们准备好在系统需要他们服务的那一刻就去。

关于理想线程数的评论是针对100％工作负载的线程数。

Answer 2

  

我了解了理想的线程数量，您希望处理器支持的数量

只有当Thread占用整个CPU时，该声明才有效。例如，Swing线程（Event Dispatch Thread）大部分时间都在等待用户输入。

Answer 3

Swing的线程花了很多时间闲着。理想的线程数是在100％处理器时间或接近100％处理器时间执行的线程。 由于其他因素，您可能仍然没有看到显着的改进，但是摆动中固有的线程不应该成为一个问题。

Answer 4

是的，他们这样做只是极少。还有其他线程，如GC和终结器线程，它们在后台运行。这些都是JVM运行所必需的，就像Swing工作所需的Swing线程一样。

除非你的资源或CPU容量很小，否则你不必担心它们。

对于现代系统，其中许多系统具有多个处理器和/或多个内核，JVM和操作系统将在其他处理器上运行这些其他线程，并仍然为您的用户提供所需的所有处理器能力。

此外，大多数后台Swing线程都在等待循环中等待处理事件并进行显示更改。除非你做错了什么，否则它们应该构成你应用程序处理器的少量要求。

  

我了解了理想的线程数量，您希望处理器支持的数量

正如@Robin所提到的，只有在尝试优化具有许多CPU绑定操作的程序时才需要这样做。例如，我们的应用程序通常有1000个线程但有8个处理器，并且仍然非常敏感，因为线程都在等待IO或事件。您需要担心CPU数量的唯一时间是在进行处理器密集型操作时，并且您正在尝试最大化吞吐量。

Answer 5

理想的线程数不一定取决于你拥有的cpu（核心数）。根据您正在执行的实际代码，需要进行大量调整。

例如，让我们来一个执行一些数据库查询的Runnable（无关紧要）。大部分线程时间将被用于等待数据库的响应。所以如果你有4个核心，并执行4个线程。可能性是，在任何给定时间，其中许多都被db调用阻止。您可以轻松地生成更多线程，对您的CPU没有任何不良影响。在这种情况下，您不受机器规格的限制，而是受数据库处理的并发程度的限制。

另一个例子是文件I / O，它花费大部分时间等待I / O子系统响应数据。

唯一真正的方法是评估您的多线程代码，以及给定环境的试错。