当我尝试使用realloc为已经free'的指针分配内存时，我遇到了分段错误。虽然如果我使用malloc而不会遇到此问题。
根据我的理解，在变量为free之后，它等同于NULL指针，那为什么会出现这种意外行为呢？我错过了什么吗？
答案 0 :(得分：3)
已经free'd的指针不等同于NULL指针。调用free后，您需要自己设置指针NULL。
如果您将realloc的指针传递给free，但不明确设置为NULL，那么您可能正在通过realloc一个无效的地址，它将尝试使用，导致未定义的行为，因此您的段错误。
答案 1 :(得分：3)
没有free()没有将指针设置为0，你必须自己做。
如果传递给realloc的指针为null，它将为你malloc它。
答案 2 :(得分：3)
根据我的理解，在变量被释放后，它相当于一个NULL指针。
NULL指针是一个值为NULL的指针;像realloc这样的标准函数知道如何解释这个值。
指向已释放的某些内存的指针现在是无效指针;它的价值不会改变。 realloc不知道它无效，并会尝试访问它，导致seg-fault。
答案 3 :(得分：0)
不，free'd指针不等于空指针。 free不会修改传入的指针，因此指针继续指向相同的内存位置，现在是未分配的内存。
如果您尝试realloc，那么内存分配器将会混淆并破坏其内部结构，这就是您遇到段错误的原因。
答案 4 :(得分：0)
这来自Debian Linux盒子里的man realloc（3）应该告诉你所有你需要知道的事情 - 在使用realloc之前基本上没有自由（）
realloc（）将ptr指向的内存块的大小更改为 大小字节。内容将保持不变 新旧尺寸;新分配的内存将是未初始化的。如果 ptr为NULL，然后调用等效于malloc（size） 大小值;如果size等于零，那么ptr不为NULL 该调用相当于free（ptr）。除非ptr为NULL，否则它必须 早先调用malloc（），calloc（）或 realloc的（）。如果指向的区域被移动，则完成免费（ptr）。
答案 5 :(得分：0)
传入realloc的指针必须是以下两种情况之一：先前从malloc / calloc / realloc返回的有效指针，或者是空指针。
如果释放内存，则需要将指针设置为NULL，然后再将其传递给realloc。 free不会将指针设置为NULL（也不能以任何其他方式修改指针本身 - 它不能，因为它接收指针的副本，而不是指针本身）。