Application类中的静态引用和引用之间的区别？

Question

假设我有一个类的实例的引用，它没有对有问题的对象（如上下文，视图......）的任何直接/间接引用。在静态引用中使用此引用并在扩展Application类的类中使用它是否有任何区别？

我的意思是，只有当进程被终止时（或者没有引用它时），引用的对象才会被释放，对吧？使用多个流程时可能存在差异吗？

Answer 1

稍有不同的是Garbage Collector将首先销毁Activities（或Services）中绑定的静态引用，以防出现严重内存不足的情况，如果它处于选择静态引用和Application类中的引用。出现这种情况是因为当Activity（或Service）被销毁时，它将保留静态变量而不引用（如果除了上面描述的那个之外没有其他引用），那么它们可以通过GC。即使VM重新初始化Activity（或Service），这些静态引用也将使初始值丢失可能已发生的任何更新。作为一般经验法则，如果您想确保静态变量是持久的：

1. 不要从Activities（或Services）引用它们，因为如果内存不足，它们可能会被销毁。
2. 从“活动”或“服务”中引用它们，但是处理它们被手动销毁的情况（例如，使用Android的onSavedInsanceState方法）就像使用非静态引用一样。

编辑以下是对此原因的解释：

  

静态引用绑定到类的类加载器   首先初始化它们。这意味着如果是静态变量   任何类中的内部都已被一个活动初始化，当时   活动被破坏也可以卸载它的类，所以   变量变得未初始化。如果变量是初始化的   通过应用程序类，它的生命与应用程序相同   过程所以我们确信它永远不会再次未初始化。   这就是我选择初始化所有单身人士的原因   MyApplication类。

在此link中找到。

Answer 2

我相信@Angelo在其他答案中引用的article是非常错误的（至少可以说）并引起很多混淆：android中的类是基于每个进程而不是基于每个类卸载的。也就是说，如果您的应用程序被杀死并且类已卸载，则会丢失所有静态 - 如果不是。这就是我至少对@fadden的回答：

Is it still the case that Android never unloads classes?

Android: When do classes get unloaded by the system?

现在你的问题有点模糊......静态引用与非静态引用不同，无论它在何处使用。如果你的意思是两个变量都是静态的，那么如果它们在一个活动，应用程序或任何实例中都没有区别 - 每当加载类并且变量取值时它们将保持不变，直到卸载类为止。不确定在卸载类时是否存在指定的顺序 - 或者这是否重要。