Question

我需要定义内联函数以提高代码的性能。目前，函数声明在.h文件中，定义在.cpp文件中。我在每个函数声明的前面添加了内联关键字，但是我收到链接错误。是否可以分隔内联函数的声明和定义？

Answer 1

您可以将声明和定义分开，但该定义必须在每个使用该功能的翻译单元中都可用，例如：

#include <iostream>

inline void foo();

int main() {
  foo();
}

inline void foo() {
  std::cout << "Hi\n";
}

完全合法且正确。

n3290§7.1.2.4的确切引用是：

内联函数应在每个使用过的翻译单元中定义，并且应具有确切的内容在每种情况下（3.2）都有相同的定义。 [注意：在它之前可能会遇到对内联函数的调用定义出现在翻译单元中。 - 后注]

其中§3.2基本上表示它必须在任何地方都相同，甚至超载分辨率等。

Answer 2

您是否绝对相信让您的功能“内联”可以改善您的表现？我很确定它不会。

当且仅当它能够看到内联函数的主体时，编译器才能内联一些函数调用。因此，您还需要包含函数体，但是如果这样做，则不需要使用'inline'来注释函数，因为编译器只需要函数的主体 - 而不是'inline'关键字。如今的编译器很聪明，并且不知道是否以及何时内联函数。并且内联不一定会提高程序的性能，并且可能会增加可执行文件的大小。

见Herb Sutter的this article。他认为关键词“inline”在C ++中没有任何意义。但我不同意他的意见。关键字“inline”有一个区别：您可以在程序中多次指定内联函数的主体（假设每次都是完全相同的定义） - 这在将函数体放入头文件时很有用（如果需要）这出于任何原因）。

Answer 3

使用单独的“实施标题”，您仍会包含在哪里？

Answer 4

您只需要指定一次原型或实现。两者都符合条件。

Answer 5

根据定义，必须在编译时知道内联函数。如果要在单独的.h文件中定义它们，可以使用

#pragma一次

只能插入一次定义。

Answer 6

是的，但您必须将实现放在头文件中。这是因为为了无衬里，在包括标题时必须知道定义。

如果您这样做，即使没有inline关键字，现代编译器也会自动内联函数。

Answer 7

我发现在某些嵌入式工具链中，函数声明中不允许使用#inline关键字。您可以在定义中指定它，但是（如上所述）许多编译器无论如何都会忽略该关键字。

Answer 8

//这可用于g ++编译器。 //Calc.h

class Calc
{
    int Sum(int x, int y);
};

// Calc.cpp

inline int Calc::Sum(int x, int y)
{
    return (x+y);
}

是否可以分隔内联函数的声明和定义？

8 个答案: