Question

我在little-endian [LE]机器[Linux，Intel处理器]上运行了以下程序。我无法在下面的代码片段中解释3个输出。由于机器是LE，因此a的值存储为0x78563412。打印时，它显示其实际值。由于它是LE机器，我希望ntohl()是一个无操作并显示0x78563412，它正在做。但是，对于包含0x12345678的第二个打印语句，我希望htonl()。有人可以帮我理解为什么它们一样吗？

int main() 
{
    int a = 0x12345678; 

    printf("Original - 0x%x\n", (a)); 
    printf("Network - 0x%x\n", htonl(a)); 
    printf("Host - 0x%x\n", ntohl(a)); 

    return 0;
}

输出：

Original - 0x12345678
Network - 0x78563412
Host - 0x78563412

Answer 1

由于它是LE机器，我希望ntohl()成为无操作

这是错误的。网络字节顺序为 big-endian ，主机字节顺序为little-endian。因此，ntohl和htonl都会返回其输入的字节交换版本。

请记住，htonl的要点是您可以在主机上取整数，然后写：

int i = htonl(a);

结果是i，的内存在使用网络字节顺序解释时，具有与a相同的值。因此，如果将i的对象表示写入套接字，而另一端的阅读器需要网络字节顺序的4字节整数，则它将读取a的值。

并显示0x78563412

这是你打算写的吗？如果ntohl是无操作（或者更确切地说是身份函数），那么您的第三行必然会打印与第一行相同的内容，因为您将拥有ntohl(a) == a。这是在程序打印的big-endian实现中发生的事情：

Original - 0x12345678
Network - 0x12345678
Host - 0x12345678

Answer 2

htonl和ntohl功能完全相同。他们应该满足htonl(ntohl(x)) == x。它们的命名方式不同仅适用于文档（您明确指出要从主机到网络或其他方式进行转换，即使它们是相同的）。因此，在小端机器上，它们都执行字节交换，而在大端机器上，它们都是无操作的。

Answer 3

因为您按值传递a因此不会被其中任何一个函数更改。

您正在打印htonl()和ntohl() 返回的内容。

编辑添加：我错过了您认为其中一个无操作的地方。不是。两者都将在LE机器上做同样的事情;反转字节排序。 ntohl()期待您传递一个排序为int

的网络字节

Answer 4

在您的程序中，当您编写int a; 知道a包含主机有序整数时，程序并不知道。您可以轻松地提供已经包含网络顺序值的int。当然，如果对非主机顺序的值使用任何算术运算符，如果网络顺序与主机顺序不同，则从网络角度来看结果将是错误的。

但目前还不是这样，网络有序值通常在低级结构中保持这种状态，在发送之前或刚接收之后。

你的程序有什么问题，当你致电ntohl()时，你承诺ntohl()函数，你提供的int是一些以网络顺序存储在内存中的值。这是合同。如果不成功，该功能将无法满足您的期望，而这正是您所期待的。

正如大多数系统（大或小但不是愚蠢的端）所解释的那样，这两个函数通常是相同的，无论是字节反转还是无操作。

htonl（）和ntohl（）对整数的输出相同

4 个答案: