Question

在我的Linux（和OS X）计算机上，iconv()函数具有以下原型：

size_t iconv (iconv_t, char **inbuf...

在FreeBSD上看起来像这样：

size_t iconv (iconv_t, const char **inbuf...

我希望我的C ++代码能够在两个平台上构建。对于C编译器，为char**参数传递const char**（反之亦然）通常只会发出警告;但是在C ++中，这是一个致命的错误。因此，如果我传递char**，它将无法在BSD上编译，如果我传递const char**，它将无法在Linux / OS X上编译。如何编写可在两者上编译的代码，没有试图检测平台？

我遇到的一个（失败的）想法是提供一个覆盖标题提供的本地原型：

void myfunc(void) {
    size_t iconv (iconv_t, char **inbuf);
    iconv(foo, ptr);
}

这失败是因为iconv需要C链接，而你不能将extern "C"放在一个函数中（为什么不呢？）

我提出的最好的工作思路是自己投射函数指针：

typedef void (*func_t)(iconv_t, const char **);
((func_t)(iconv))(foo, ptr);

但这有可能掩盖其他更严重的错误。

Answer 1

如果您想要的只是对某些const问题视而不见，那么您可以使用模糊区别的转换，即使char **和const char **可互操作：

template<class T>
class sloppy {}; 

// convert between T** and const T** 
template<class T>
class sloppy<T**>
{
    T** t;
    public: 
    sloppy(T** mt) : t(mt) {}
    sloppy(const T** mt) : t(const_cast<T**>(mt)) {}

    operator T** () const { return t; }
    operator const T** () const { return const_cast<const T**>(t); }
};

然后在程序中：

iconv(c, sloppy<char**>(&in) ,&inlen, &out,&outlen);

sloppy（）会使用char**或const char*并将其转换为char**或const char*，无论iconv要求的第二个参数如何。

UPDATE：更改为使用const_cast并调用sloppy而不是as cast。

Answer 2

您可以通过检查声明的函数的签名来消除两个声明之间的歧义。以下是检查参数类型所需模板的基本示例。这可以很容易地推广（或者你可以使用Boost的函数特性），但这足以证明你的特定问题的解决方案：

#include <iostream>
#include <stddef.h>
#include <type_traits>

// I've declared this just so the example is portable:
struct iconv_t { };

// use_const<decltype(&iconv)>::value will be 'true' if the function is
// declared as taking a char const**, otherwise ::value will be false.
template <typename>
struct use_const;

template <>
struct use_const<size_t(*)(iconv_t, char**, size_t*, char**, size_t*)>
{
    enum { value = false };
};

template <>
struct use_const<size_t(*)(iconv_t, char const**, size_t*, char**, size_t*)>
{
    enum { value = true };
};

以下是演示行为的示例：

size_t iconv(iconv_t, char**, size_t*, char**, size_t*);
size_t iconv_const(iconv_t, char const**, size_t*, char**, size_t*);

int main()
{
    using std::cout;
    using std::endl;

    cout << "iconv: "       << use_const<decltype(&iconv)      >::value << endl;
    cout << "iconv_const: " << use_const<decltype(&iconv_const)>::value << endl;
}

一旦检测到参数类型的限定，就可以编写两个调用iconv的包装函数：一个调用带有iconv参数的char const**和一个调用iconv的函数。 1}}带有char**参数。

因为应该避免使用函数模板特化，所以我们使用类模板来进行特化。请注意，我们还使每个调用者都成为一个函数模板，以确保只实例化我们使用的特化。如果编译器试图为错误的特化生成代码，则会出错。

然后我们用call_iconv封装这些用法，使调用就像直接调用iconv一样简单。以下是一般模式，说明如何编写：

template <bool UseConst>
struct iconv_invoker
{
    template <typename T>
    static size_t invoke(T const&, /* arguments */) { /* etc. */ }
};

template <>
struct iconv_invoker<true>
{
    template <typename T>
    static size_t invoke(T const&, /* arguments */) { /* etc. */ }
};

size_t call_iconv(/* arguments */)
{
    return iconv_invoker<
        use_const<decltype(&iconv)>::value
    >::invoke(&iconv, /* arguments */);
}

（后一种逻辑可以被清理和推广;我已经尝试将每一部分都明确化，以便更清楚地说明它是如何工作的。）

Answer 3

您可以使用以下内容：

template <typename T>
size_t iconv (iconv_t i, const T inbuf)
{
   return iconv(i, const_cast<T>(inbuf));
}

void myfunc(void) {
  const char** ptr = // ...
  iconv(foo, ptr);
}

您可以传递const char**，在Linux / OSX上，它将通过模板功能在FreeBSD上，它将直接转到iconv。

缺点：它将允许像iconv(foo, 2.5)之类的调用，这会使编译器无限复发。

Answer 4

#ifdef __linux__
... // linux code goes here.
#elif __FreeBSD__
... // FreeBSD code goes here.
#endif

Here您拥有所有操作系统的ID。对我来说，没有任何意义，在没有检查这个系统的情况下尝试做依赖于操作系统的事情。这就像买绿色长裤但不看它们。

Answer 5

怎么样

static void Test(char **)
{
}

int main(void)
{
    const char *t="foo";
    Test(const_cast<char**>(&t));
    return 0;
}

编辑：当然，“没有检测到平台”是一个问题。糟糕： - （

编辑2：好的，改进版本，也许？

static void Test(char **)
{
}

struct Foo
{
    const char **t;

    operator char**() { return const_cast<char**>(t); }
    operator const char**() { return t; }

    Foo(const char* s) : t(&s) { }
};

int main(void)
{
    Test(Foo("foo"));
    return 0;
}

Answer 6

您已经指出使用自己的包装函数是可以接受的。你似乎也愿意忍受警告。

因此，不是用C ++编写包装器，而是用C编写它，在那里你只会在某些系统上收到警告：

// my_iconv.h

#if __cpluscplus
extern "C" {
#endif

size_t my_iconv( iconv_t cd, char **restrict inbuf, ?* etc... */);


#if __cpluscplus
}
#endif



// my_iconv.c
#include <iconv.h>
#include "my_iconv.h"

size_t my_iconv( iconv_t cd, char **inbuf, ?* etc... */)
{
    return iconv( cd, 
                inbuf /* will generate a warning on FreeBSD */,
                /* etc... */
                );
}

Answer 7

更新：现在我看到可以在没有autotools的情况下在C ++中处理它，但我正在为寻找它的人留下autoconf解决方案。

您正在寻找的是iconv.m4，它是由gettext包安装的。

AFAICS它只是：

AM_ICONV

在configure.ac中

，它应该检测正确的原型。

然后，在您使用的代码中：

#ifdef ICONV_CONST
// const char**
#else
// char**
#endif

Answer 8

怎么样：

#include <cstddef>
using std::size_t;

// test harness, these definitions aren't part of the solution
#ifdef CONST_ICONV
    // other parameters removed for tediousness
    size_t iconv(const char **inbuf) { return 0; }
#else
    // other parameters removed for tediousness
    size_t iconv(char **inbuf) { return 0; }
#endif

// solution
template <typename T>
size_t myconv_helper(size_t (*system_iconv)(T **), char **inbuf) {
    return system_iconv((T**)inbuf); // sledgehammer cast
}

size_t myconv(char **inbuf) {
    return myconv_helper(iconv, inbuf);
}

// usage
int main() {
    char *foo = 0;
    myconv(&foo);
}

我认为这违反了C ++ 03中的严格别名，但在C ++ 11中没有，因为在C ++ 11中const char**和char**是所谓的“相似类型”。除了创建const char*，将其设置为*foo，使用指向临时的指针调用iconv，然后复制结果，您不会避免违反严格别名在*foo之后返回const_cast：

template <typename T>
size_t myconv_helper(size_t (*system_iconv)(T **), char **inbuf) {
    T *tmpbuf;
    tmpbuf = *inbuf;
    size_t result = system_iconv(&tmpbuf);
    *inbuf = const_cast<char*>(tmpbuf);
    return result;
}

这对于const-correctness的POV是安全的，因为所有iconv与inbuf一起增加了存储在其中的指针。因此，当我们第一次看到它时，我们从一个非const指针派生的指针中“抛弃了const”。

我们还可以写一个myconv和myconv_helper的重载，它会占用const char **inbuf并在另一个方向上混淆，这样调用者可以选择是否传递{ {1}}或const char**。可以说char**应该首先在C ++中给调用者，但当然接口只是从C中复制而没有函数重载。

Answer 9

我迟到了这个派对，但仍然是，这是我的解决方案：

// This is here because some compilers (Sun CC) think that there is a
// difference if the typedefs are not in an extern "C" block.
extern "C"
{
//! SUSv3 iconv() type.
typedef size_t (& iconv_func_type_1) (iconv_t cd, char * * inbuf,
    size_t * inbytesleft, char * * outbuf, size_t * outbytesleft); 


//! GNU iconv() type.
typedef size_t (& iconv_func_type_2) (iconv_t cd, const char * * inbuf,
    size_t * inbytesleft, char * * outbuf, size_t * outbytesleft);
} // extern "C"

//...

size_t
call_iconv (iconv_func_type_1 iconv_func, char * * inbuf,
    size_t * inbytesleft, char * * outbuf, size_t * outbytesleft)
{
    return iconv_func (handle, inbuf, inbytesleft, outbuf, outbytesleft);
}

size_t
call_iconv (iconv_func_type_2 iconv_func, char * * inbuf,
    size_t * inbytesleft, char * * outbuf, size_t * outbytesleft)
{
    return iconv_func (handle, const_cast<const char * *>(inbuf),
        inbytesleft, outbuf, outbytesleft);
}

size_t
do_iconv (char * * inbuf, size_t * inbytesleft, char * * outbuf,
    size_t * outbytesleft)
{
    return call_iconv (iconv, inbuf, inbytesleft, outbuf, outbytesleft);
}

我如何可移植地调用C ++函数，该函数在某些平台上采用char 而在其他平台上采用const char ？

9 个答案:

我如何可移植地调用C ++函数，该函数在某些平台上采用char **而在其他平台上采用const char **？

9 个答案:

我如何可移植地调用C ++函数，该函数在某些平台上采用char 而在其他平台上采用const char ？