Question

我需要帮助来理解一些代码。

我已经读过other places，认为将字符串文字传递为const char*是合法的。但是，在this code from cppreference的最后一行中，用户定义的字符串文字表示"two"没有文字运算符。如果可以将字符串文字"two"传递给采用const char*的函数，为什么？

long double operator "" _w(long double);
std::string operator "" _w(const char16_t*, size_t);
unsigned operator "" _w(const char*);


int main() {
    1.2_w; // calls operator "" _w(1.2L)

    u"one"_w; // calls operator "" _w(u"one", 3)

    12_w; // calls operator "" _w("12")

    "two"_w; // error: no applicable literal operator
}

Answer 1

因为对字符串起作用的用户定义文字运算符必须具有两个参数：指向字符的指针和长度（请参见cppreference链接中的3b部分）。您认为应该调用的示例运算符缺少此length参数。

要使其正常工作，声明应为

unsigned operator "" _w(const char*, size_t);

Answer 2

是否可以将字符串文字传递给采用const char *的函数？

是的

一个例子：

void foo(const char*);
foo("two"); // works

您已链接到并引用了用户定义的字符串文字的文档。 用户定义的字符串文字与字符串文字是分开的。

但是在cppeference的这段代码的最后一行中，对于用户定义的字符串文字，它表示没有用于“ two”的文字运算符。

更正：在示例中，_w没有用户定义的字符串文字。 "two"是字符串文字。 "two"_w是用户定义的字符串文字，但是由于示例中没有T operator "" _w(const char*, size_t)的声明，因此是错误的。

为什么可以将字符串文字“ two”传递给采用const char *的函数？

是否可以将"two"传递到接受const char*的函数中，这与您是否已定义用户定义的字符串文字完全不同。

是否可以将字符串文字传递给采用const char *的函数？

2 个答案: