我知道这是一个参考周期。但它是内存泄漏吗？

Question

设置：

obj = object
obj.fun = function
obj.fun.ob = reference to obj

垃圾收集器是否在寻找这种类型的循环，或者这是否是泄漏？

Answer 1

一个现代的，好的垃圾收集器应该能够检测那些循环引用。相反，他们的垃圾收集能力并没有受到这些引用的阻碍（无论他们是否积极寻找这种情况都是一个不同的故事）。

受此问题影响的天真垃圾收集器的一个示例是，仅当引用计数变为零时，才会简单地计算引用和垃圾收集。但是，由于您上面指出的原因，这不是垃圾收集器通常的实现方式。

有许多更好的垃圾收集算法，并且本身就是一个很大的主题。

Answer 2

大多数JavaScript垃圾收集器都是标记和清除垃圾收集器，它们可以很好地处理这类事情。但是：

在IE6和之前的版本中，如果obj是COM对象且obj.fun是JavaScript函数，则可能是内存泄漏。 IE6和之前的版本使用COM垃圾收集器（它是一个引用计数器）用于COM对象和JavaScript垃圾收集器（它是标记和扫描收集器），用于JavaScript对象。

在IE7中，它仍然是内存泄漏，但是在卸载页面时会收集它。但是在页面启动时它仍然可能泄漏。

Answer 3

循环引用本身不会导致内存泄漏。这取决于你认为包含的内存泄漏。目前，如果没有其他任何参考这些对象，那么它们将可用于GC。但是，如果其他东西有强烈的引用，那么两者都会保持活力。

内存泄漏的常见原因是您可以设置

    obj.fun = null;

并期望这将带来收集的乐趣，忘记了乐趣有obj的参考。这正是忘记解开事件时发生的事情。