Question

我有以下简单的课程：

@interface Article: NSObject {
    NSString *title;
}
@property (copy, nonatomic) NSString *title;
@end

@implementation

- (void)setTitle:(NSString *)aString {
    if ((!title && !aString) || (title && aString && [title isEqualToString:aString])) return;
    dirty = YES;
    [title release];
    title = [aString copy];
}

- (NSString *)title {
    return title;
}

@end

在我的应用程序中，我必须做很多事情，比如

Article *article= [objectsArray getObjectAtIndex:x];
NSString *title=article.title;
UILabel.text=title;
[title release];

我知道当我拿到房产时我应该叫保留：

NSString *title=[article.title retain];

也许我懒得去保留我得到的地方。或者如果我需要在应用程序中进行数十次这样的操作。

我可以让getter返回副本吗？

- (NSString *)title {
    return [title copy];
}

Answer 1

在某些情况下，出于安全原因，我更愿意退回该物业的副本。例如，如果我正在编写一个具有唯一标识符属性的类，那么我将“返回[[_uniqueID copy] autorelease]”，以便其他类不可能对唯一标识符执行任何操作。其他时候我只会返回对象本身，因为如果它是外部操作的话，这不是什么大问题。

此外，对于这些getter方法，它们不应该返回具有+1保留计数的对象（这就是你要去的）。如果有的话，他们应该直接返回对象或者返回+0保留计数（保留/复制+自动释放）。它极大地简化了你的内存管理，就这样做了。如果外部对象需要保留返回的对象，那么外部对象应该负责保留所需的任何内容。

Answer 2

最好返回一个可变属性的副本，这样其他对象就无法从你身下改变你的对象。

对于普通的NSString，由于它是不可变的，copy和retain都做同样的事情 - 它们保留字符串并返回它。

Answer 3

在Chuck的注释中，您经常会看到（NSMutableString *）属性返回对象的副本，而不是对原始字符串的引用。就像他指出的那样，这是一种安全机制，允许您在访问时处理字符串的“快照”。

但是，在您的特定示例中，看起来title属性设置一次，然后被访问以用作UILabel中的文本。

如果这是您唯一的应用程序，从技术上讲，从访问者那里获取NSString时不必保留NSString。

NSString * articleTitle = article.title;
label.text = articleTitle;
articleTitle = nil;

UILabel将在设置“text”属性时存储字符串的保留副本。设置文本后，您可以“nil”引用，您将获得相同的结果。不涉及额外的保留/释放。（虽然这可能是一种很好的做法）

可以从getter返回属性副本吗？

3 个答案: