Question

以下代码编译正常（每行后没有分号）。为什么在公共部分的每一行末尾不需要分号？

注意：在每行之后加一个分号也没关系，所以看起来这里使用分号是可选的。

template<typename T>

class Accessor {

    public:

        explicit Accessor(const T& data) : value(data) {}

        Accessor& operator=(const T& data) { value = data; return *this; }
        Accessor& operator=(const Accessor& other) { this->value = other.value; return *this; }
        operator T() const { return value; }
        operator T&() { return value; }

    private:

        Accessor(const Accessor&);
        T value;
};

Answer 1

在方法定义之后，您不需要分号。

在类定义之后需要分号的原因是你可以在定义之后声明类的实例：

class X
{

} x;

//x is an object of type X

对于方法，这个论点显然不成立，所以分号是多余的（虽然合法）。

Answer 2

您的代码是正确的。这就是语言的运作方式;在方法/函数实现的主体之后，你不需要分号。

如果添加分号，则不会发生任何不良情况，因为带分号的空语句就像是无操作。例如，x += y;;是合法的C ++。

Answer 3

您不必在方法声明的结束括号后面加上分号。在大多数代码中，我看到没有这样的分号。

Answer 4

要清楚，

explicit Accessor(const T& data) : value(data) {}

相当于

explicit Accessor(const T& data)
:value(data) // initializer list
{
}

哪个是成员函数定义。这里在函数签名的末尾加一个分号使它成为一个成员函数声明，需要在类之外的程序中的某个地方定义，如下所示

Accessor::Accessor(const T& data)
{
    // some code
}

另外，正如另一个答案所示，函数体的结尾在结束括号之后不需要分号（类的结尾或结构定义确实需要它）但是在结束不会有所作为，因为它被认为是无操作，这就是为什么你可以在结尾添加分号。

Answer 5

因为C ++规则在函数/方法声明中}之后不需要分号。

C ++中的可选分号

5 个答案: