MSVC ++ 7.1中的ifstream.read()与ifstream.readsome()

时间:2009-07-16 12:49:41

标签: c++ file-io ifstream

我刚刚接受了一些在Linux下开发的文件阅读器的旧代码,并尝试在使用MSVC ++ 7.1编译的Windows项目中使用相同的代码。编译时代码没有任何问题,但根据Windows上的文件阅读器,该文件似乎是空的。

我将问题跟踪到ifstream.readsome(),它没有从文件中读取任何内容,而没有在流上设置任何错误标记。下面提供的代码在Linux和Windows上编译,但Linux可以按预期工作。

代码打开一个文件,用read()一次读取文件的前512个字节,用readsome()读取一次。两个结果都存储在两个向量中,这些向量在程序结束时进行比较。预期的结果是两个向量相等。

Windows XP上程序的结果输出发布在源代码下方。

如果有任何想法或猜测此代码中可能出现的问题,我很乐意听到它们。

演示的完整源代码:

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <vector>
#include <cassert>

int main()
{
  const size_t BUFFER_SIZE(512);

  std::ifstream in("some.file", std::ios::in | std::ios::binary);
  if(in.is_open())
  {
    std::vector<char> buf1(BUFFER_SIZE);
    std::vector<char> buf2(BUFFER_SIZE);
    assert(buf1 == buf2);

    if(in.seekg(0, std::ios_base::beg).good())
    {
      //read BUFFER_SIZE bytes from the file using read()
      if(in.read(&buf1[0], buf1.size()).eof())
      {
        std::cerr << "read() only read " << in.gcount() << " bytes." << std::endl;
      }
      else
      {
        std::cout << "read() could read all 512 bytes as expected." << std::endl;
      }
      if(!in.good())
      {
        std::cerr << "read() set an error flag in ifstream." << std::endl;
      }
    }
    else
    {
  std::cerr << "Can not test read()." << std::endl;
    }
    if(in.seekg(0, std::ios_base::beg).good())
{
      //read BUFFER_SIZE bytes from the file using readsome()
      std::streamsize bytesRead = in.readsome(&buf2[0], buf2.size());
      if(bytesRead != BUFFER_SIZE)
      {
        std::cerr << "readsome() only read " << bytesRead << " bytes." << std::endl;
      }
      else
      {
        std::cout << "readsome() could read all 512 bytes as expected." << std::endl;
      }
      if(!in.good())
      {
        std::cerr << "readsome() set an error flag in ifstream." << std::endl;
      }
    }
    else
    {
      std::cerr << "Can not test readsome()." << std::endl;
    }

    //should read from the same file, so expect the same content
    assert(buf1 == buf2);
  }

  return 0;
}

Windows XP上的输出:

read() could read all 512 bytes as expected.
readsome() only read 0 bytes.
Assertion failed: buf1 == buf2, file [...], line 60

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

readsome()用于进行非阻塞读取,正如这意味着实现定义(或由您的自定义streambuf成员showmanyc()定义),行为可能会有所不同。对我来说两者都是正确的。

答案 1 :(得分:0)

断言“断言(buf1 == buf2);”在调试模式下编译时失败,因为buf1和buf2只被告知要保留内存(只是分配内存,而不是初始化它),而operator ==实际上比较了两个具有未定义值的缓冲区。

对于“read(...)”和“readsome(...)”,我的建议是坚持使用“read(...)”来处理大多数情况。