Question

假设我有一个这样的课程：

public class MyClass {

    public int Id { get; set;}
    public string Name { get; set; }

}

请注意，在我的情况下，这个类失控（来自第三方库）并且没有实现相等比较器。

现在我想拥有一些这样的项目，允许我根据索引删除项目。

我期待能够做到：

void Foo()
{
    var collection = new MyClassCollection();

    var a = new MyClass { Id = 1, Name = "A" };
    var b = new MyClass { Id = 2, Name = "B" };

    collection.Add(a);
    collection.Add(b);

    // Other instance, that can come from external code
    var otherA = new MyClass { Id = 1, Name = "A" };
    var otherB = new MyClass { Id = 2, Name = "B" };

    collection.Remove(otherA);

    Console.WriteLine(collection.Count); // should output 1

    Console.WriteLine(collection.Contains(otherB)); // should be true

    collection.Add(otherB); // 

    Console.WriteLine(collection.Count); // should still output 1
}

实际上，在集合中搜索时只应考虑ID。此代码是依赖序列化DTO的项目的一部分，因此不能依赖实例。

我应该如何实现MyClassCollection？

我想到了两种可能性，但对我来说看起来都不优雅：

继承自List<MyClass>并添加新方法。这将使.Add和.Remove保持原样，并可能导致消费者代码的麻烦
创建一个实现ICollection<MyClass>的类。创建内部Dictionary<int, MyClass>以存储值，并使用字典内置功能在添加或删除之前检查密钥。通过包装内部字典值

我很感激你对我案子的观点。

PS：我希望列表中的元素很少（＆lt; 100项）。性能不会成为问题

编辑：我正在使用.Net 3.5 SP1。

Edit2：根据Jon的建议，这是我的实现：

public class MyClassCollection : HashSet<MyClass>
{
    private class MyClassIDComparer : IEqualityComparer<MyClass>{

        public bool Equals(MyClass x, MyClass y)
        {
            if (x == null && y == null) return true;
            else if (x == null || y == null) return false;
            else return x.ID == y.ID;
        }

        public int GetHashCode(MyClass obj)
        {
            return obj.ID.GetHashCode();
        }
    }
    public MyClassCollection() : base(new MyClassIDComparer())
    {

    }
}

Answer 1

HashSet<MyClass>非常适合您的使用案例，因为它可以为您的意图建模，并且可以使用自定义IEqualityComparer<MyClass>进行配置（因此MyClass无法实现{无关紧要{ {1}}）。

不幸的是IEquatable<MyClass>没有实现HashSet，所以它不能直接进行基于索引的访问 - 但你真的需要它吗？也许通过重新思考业务逻辑的某些部分可以放宽这一要求？

正确的方法来实现依赖于对象子属性的自定义集合？

1 个答案: