例如，这需要4行，这对于这样一个简单的操作来说空间太大了：
if something_is_true
puts 'error'
return
end
这是一个单行，但看起来很尴尬。
if something_is_true; puts 'error'; return; end
我们可以做类似的事吗
# it would be great if this would work because it is short and readable
puts 'error' and return if something_is_true
答案 0 :(得分：7)
我不确定为什么你认为空间太贵了，原来的代码太“太多了”。让您的代码室呼吸，让它占用所需的空间。为了“节省空间”而变得过于棘手是一种虚假的经济。最重要的是您的代码可读且易懂。您的原始代码对我来说很棒。
答案 1 :(得分：4)
我同意@NedBatchelder您原来的代码可能是最好的。其他人指出，在您的特定示例中，您可以使用return puts 'error'。
尽管如此，为了学习，可以使用括号对多个语句进行分组，因此在您只能使用一个语句的地方使用少量语句。你说：
# it would be great if this would work because it is short and readable
puts 'error' and return if something_is_true
你可以这样做：
(puts 'error'; return) if something_is_true
答案 2 :(得分：1)
这有点糟糕，但我认为它会起作用，因为puts返回nil：
puts 'error' || return if something_else
答案 3 :(得分：1)
在这种特定情况下，没有值的return将返回nil;因为这恰好也是puts的返回值，你只需得到相同的效果：
return puts "error" if something_else
答案 4 :(得分：0)
总有一天，你可能会关心你可以在一行代码中花费多少个周期。我会使用if-end块，因为它很简单，清晰，并且......你知道，这就是它的用途。
答案 5 :(得分：0)
我建议永远不要使用;来加入语句，它往往是不可读的。但仍然有其他方法，两个想法：第一个，加入error(msg, return_value = nil)和return：
return(error("Message")) if something_is_true
return(error("Message", value_to_be_returned)) if something_is_true
第二个，在Ruby中，使用异常来表示问题是惯用的，所以你可以写出这个完美惯用的单行代码：
raise MyException.new("human explanation of the error") if condition
在作业中使用相同的想法：
link = doc.at_css(".content a.link") or raise MyException.new("msg")