Question

我正在寻求实现NSMutableCopying接口，因为我有一组不可变的对象，但我还需要能够创建修改后的副本。让我们假设我们有一部电影被定义为这样的（当然，真的会有更多的属性）：

// BBMovie.h

@interface BBMovie : NSObject < NSCopying, NSMutableCopying >
@property(readonly, nonatomic, copy) NSString *title;
@end

@interface BBMutableMovie : BBMovie
@property(readwrite, nonatomic, copy) NSString *title;
@end

根据我的阅读，如果你需要在构造函数之外设置ivars，我将在这里实现NSCopying，那么为它们定义私有setter是一个好习惯。所以我最终得到了BBMovie这样的实现（注意这些类型不是为了允许子类化）：

// BBMovie.m (note: compiling with ARC)

@interface BBMovie ()
@property(readwrite, nonatomic, copy) NSString *title;
@end

@implementation BBMovie
@synthesize title = _title;

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    BBMovie *copy = [[BBMovie allocWithZone:zone] init];
    if (copy) copy.title = self.title;
    return copy;
}

- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
    BBMutableMovie *copy = [[BBMutableMovie allocWithZone:zone] init];
    if (copy) copy.title = self.title;
    return copy;
}

@end

现在，鉴于我知道BBMovie实现同时具有属性的getter和setter，看起来我应该能够像以下一样实现BBMutableMovie：

@implementation BBMutableMovie
@dynamic title;
@end

这种方法有什么问题，和/或我错过了什么？

当然我意识到BBMovie实现并不是真正不可变的，因为如果库的消费者发送它会响应设置消息，但这并不是我真正关心的问题，因为它没有提供安全性风险并超出图书馆的“正常”使用范围。

这是实现NSMutableCopying的合理模式吗？

0 个答案: