为什么RESTful应用程序更容易扩展

Question

我一直认为选择RESTful架构的一个原因是（其中包括）具有高负载的Web应用程序的更好的可伸缩性。

为什么？我能想到的一个原因是，由于每个客户端定义的资源相同，缓存变得更容易。在第一个请求之后，后续请求从memcached实例提供，该实例也可以水平扩展。

但是你也不能用传统方法来实现这一点，其中动作在网址中被编码，例如（booking.php /用户id = 123＆安培; travelid = 456＆安培; foobar的= 789）。

Answer 1

REST的一部分确实是URL部分（它是REST中的R），但S对于缩放更为重要：状态。

REST的服务器端是无状态的，这意味着服务器不必跨请求存储任何内容。这意味着服务器之间不必进行（多）通信，使其可水平扩展。

当然，在R（代表性）中有一个小小的好处，因为如果你有一个很好的URL，负载均衡器可以轻松地将请求路由到正确的服务器，并且GET可以转到奴隶而POST则转到主人。

Answer 2

我认为汤姆所说的非常准确，但可伸缩性的另一个问题是在扩展时改变的障碍。因此，REST的最大租户之一就是HyperMedia。基本上，服务器将拥有路径并在运行时将它们传递给客户端。这允许您在不破坏现有客户端的情况下更改代码。但是，您会发现REST的大多数实现只是简单地隐藏在REST背后的RPC ......这是不可扩展的。

Answer 3

＆＃34;可伸缩＆＃34;或者"web scale"是关于网络，云和REST的最滥用的术语之一，主要用于说服管理层获得他们支持将他们的开发团队转移到REST列车上。

这是一个没有价值的流行语。如果您在网上搜索＆＃34; REST可伸缩性＆＃34;你会发现很多人在没有任何具体证据的情况下互相鹦鹉学舌。

REST服务与通过SOAP接口公开的服务完全相同。两者都只是应用程序服务的HTTP接口。这项服务的实际扩展程度取决于完全如何实际实施此服务。编写一个无法在REST和SOAP中都可以扩展的服务是可能的。

是的，你可以用SOAP做一些让它变得更糟的事情，比如依赖状态和会话。开箱即用的SOAP不会这样做。这要求您使用更智能的负载均衡器，如果您真的关心任何形式的扩展，那么您仍然需要它。

REST允许SOAP不做的一件事，以及此处的其他一些答案，通过HTTP缓存代理或客户端缓存可缓存的响应。当许多操作时，可能使REST服务比SOAP服务更轻微地加载。响应是可缓存的。所有这些意味着更少的请求最终会在您的服务中结束。

Answer 4

原因（可能不是 原因）是RESTful服务是无会话的。这意味着您可以轻松使用负载均衡器将请求定向到各种Web服务器，而无需在所有Web服务器之间复制会话状态，也不必确保来自单个会话的所有请求都转到同一Web服务器。

Answer 5

说其他应用程序是可扩展的，其主要原因是：它基于HTTP协议构建。因为HTTP是无状态的。无状态意味着它不会在其他请求之间共享任何内容。因此，任何请求都可以发送到负载平衡群集中的任何服务器。没有任何强制此用户请求进入此服务器的。我们可以使用令牌来克服这个问题。

由于这种无状态性，所有REST应用程序都非常易于扩展。但是，如果要在每个服务器中获得较高的吞吐量（每秒可以处理的请求数量），则应该优化阻止应用程序中的内容。请遵循以下提示

• 使每个REST资源都是一个小实体。不要从许多表的联接中读取数据。
• 从数据库附近读取数据
• 使用缓存（Redis）代替数据库（您可以保存DISK I / O）
• 始终保持尽可能远的数据源，因为这些块将使服务器资源（CPU）处于理想状态，并且其他任何请求都无法在理想状态下使用该资源。