Question

对于输入迭代器，这是正确的行为，关于访问最后一项：

for(i=being();i!=end();i++){}
std::string s = i->toString();
return s;

或者如果我尝试这样做会引发异常吗？

我的迭代器使用两个c函数调用：getFirst（...）和getNext（...）

Answer 1

这不是正确的行为。 C ++中的标准约定是，end()应指向最后一项之外的位置。取消引用它通常会导致未定义的行为（C ++11§24.2.2/ 5）。

您可以让自己的迭代器原谅解除引用end()并利用它，但它会偏离标准做法，并使人们难以理解您的代码。我建议你抛出异常，而不是返回最后一项。

在标准C ++中，如果您拥有的是一个不可重现的输入迭代器，除非您每次都提取它，否则无法“获取最后一项”：

auto it = begin();
auto val;
while (it != end()) {
    val = *it;
    ++ it;
}
return val;

但是如果你可以创建一个前进迭代器，那么你可以使用

auto iter = begin();
decltype(iter) last_iter;
while (true) {
    last_iter = iter++;
    if (iter == end())
        break;
}
return last_iter;

或者如果你创建输入迭代器两次便宜，你可以进行两次迭代：

auto dist = std::distance(begin(), end());
auto last_iter = begin();
std::advance(last_iter, dist - 1);
return last_iter;

Answer 2

不，这不行，您将取消引用end()并调用未定义的行为。考虑：

int main()
{
    int i = 0;
    for (; i < 42; ++i) ;
    std::cout << i;    // prints 42, did you expect 41?
}

当然，除非你在这种情况下实现了迭代器类来做一些合理的事情。但是，这对于标准库迭代器来说并不合适。

Answer 3

就stl容器而言，这是不正确的行为。

端（）

返回一个迭代器，引用列表中的past-the-end元素容器

这意味着在循环之后，我没有指向正确的对象（不是最后一个元素），而是指向特殊定义的结束值，这会导致调用i-＆gt; toString时出现访问冲突（）。

Answer 4

行为是未定义的，在实现迭代器时不需要做任何事情（甚至不需要抛出异常）。实现InputIterators时，您只需实现操作

其中，只有最后一个很难（你必须从前一个位置返回数据，而迭代器移动到下一个位置）。它通常由代理实现，它会记住旧数据。