Question

以下代码检查球是否与砖重叠。如果发生重叠，则会从列表中突出显示并删除砖块。

当我只删除vector brickWall 中的最后一项时，我遇到了核心转储。在评论 erase（）行时，代码似乎运行良好在论坛上查看类似问题之后，我相信我正在迭代并正确地删除向量中的项目，但我怀疑情况可能并非如此。

对此代码的任何建议都将非常感谢！

void Game::updateEntities()
{
    ballMother.update();
    for (std::vector<gdf::Entity>::iterator it = brickWall.begin(); it != brickWall.end(); ++it) 
    {
        if (it->getRect().intersects(ballMother.getRect())) {
            it->rect.setFillColor(sf::Color::Red);
            it = brickWall.erase(it);
        }
        else {
            it->rect.setFillColor(it->colour);                
        }
    }
}

Answer 1

通常的习语是

for (std::vector<gdf::Entity>::iterator it = brickWall.begin(); it != brickWall.end(); /*note nothing here*/) 
{
    if (it->getRect().intersects(ballMother.getRect())) {
        it->rect.setFillColor(sf::Color::Red);
        it = brickWall.erase(it);
    }
    else {
        it->rect.setFillColor(it->colour);                
        ++it;
    }
}

否则你将跳过元素，并最终通过结束崩溃。

Answer 2

K-ballo发现了这个错误，并提出了一个很好的习惯用法，但你可能会发现使用标准算法和删除删除习惯用法更容易。

struct Pred {
    Pred(const BallMother& ballMother) { 
        //save refs to whatever you need for the compare 
    }

    bool operator()(const gdf::Entity& item) {
        //collision logic here, return true if you want it erased
    }
};

现在你的功能：

std::vector<gdf::Entity>::iterator end_iter =
    std::remove_if(brickWall.begin(), brickWall.end(), Pred(ballMother));

brickWall.erase(end_iter, brickWall.end());

或者更简洁：

brickWall.erase(std::remove_if(brickWall.begin(), brickWall.end(), Pred(ballMother)),
                brickWall.end());

C ++ vector iterator：erase（）最后一项崩溃

2 个答案: