Question

可能重复：
String, StringBuffer, and StringBuilder

我们知道String在StringBuffer / StringBuilder可变的情况下是不可变的。但有时我们会混淆在代码中使用的内容.. String 或 StringBuffer / StringBuilder ??实际上，在我们的最大代码/快速代码中，我们使用String而不是StringBuffer / StringBuilder。

这个问题是为了解决困惑，如果你有任何想法和正当理由，请回复。

Answer 1

以下是这三个最常用类之间的主要区别。

String类对象是不可变的，而StringBuffer和 StringBuilder对象是可变的。
StringBuffer在StringBuilder未同步时同步。
连接运算符“+”是使用其中任一个内部实现的 StringBuffer或StringBuilder。

在字符串， StringBuffer 和 StringBuilder

中进行选择的标准

如果Object值不会改变，请使用String Class，因为a String对象是不可变的。
如果Object值可以更改，则只能从a访问单线程，使用StringBuilder，因为StringBuilder是不同步。
如果Object值可以更改，并且将被多个修改线程，使用StringBuffer，因为StringBuffer已同步。

Answer 2

主要思想是String是不可变的。因此，当您尝试修改它时，会创建新对象。 StringBuffer和StringBuilder是可变的。区别在于第一个是线程安全的。

使用StringBuilder的常用方法是在非线程安全环境中迭代创建String对象时解析某些内容。

例如，您有一个数字数组[1,2,3]。要创建对象“String1String2String3”，可以使用StringBuilder

StringBuilder builder = new StringBuilder();
foreach(Integer num : array) {
    builder.append("String").append(num);
}
builder.toString();

这比仅使用String string = string + ("String" + num);更好。 AFAIK，编译器将使用循环中的字符串连接优化到StringBuilder，但最好手动使用它。

当您具有由并发线程修改的共享状态时，将使用StringBuffer。

Answer 3

StringBuffers是线程安全的，这意味着它们具有控制访问的同步方法，因此一次只有一个线程可以访问StringBuffer对象的同步代码。因此，StringBuffer对象通常可以安全地在多线程环境中使用。

StringBuilder的访问权限未同步，因此它不是线程安全的。通过不同步，StringBuilder的性能可以比StringBuffer更好。因此，如果您在单线程环境中工作，则使用StringBuilder而不是StringBuffer可能会提高性能。

在哪里使用StringBuffer / StringBuilder而不是String

3 个答案: