Question

在Bitwise versus Assoc Array iteration测试中，有以下代码段：

var arr = [1,0,1,0,0,0,0,0,1,1,0,0,1];
var o = [];
for(var i = 0; i < 100; i++){
    var a = [(Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1), (Math.random > 0.5 ? 0 : 1)];
    var b = 0;
    for(var j=0; j < a.length; j++){
            b |= (a[j] << j);               
    }
    o << {a: a, b: b};
}

它准备用于测试目的的数据。最后一句话对我来说没有意义，除了它有一个左移。解释器不会抛出错误，只是默默地接受它。

Answer 1

这让我哭了一下。在数组中没有定义运算符<< ;它只是在JavaScript中逐位左移。（虽然不同的语言，比如Ruby，但是要在Array类型上定义这样的运算符。）

因此大致等效于（内部两个操作数都通过本机ToInt32函数转换）：

parseInt(o) << parseInt({a: a, b: b})

应该关闭一些警告标志：

此处parseInt（或ToInt32）的[有意义]结果是什么？
<<的结果在哪里？

与此简化代码比较：

var o = []
o << 1
o            // -> []
o.push(2)    // (as suggested by 6502 as the desired operation)
o            // -> [2]

Answer 2

期望的含义可能是o.push({a:a, b:b})。

我不知道这是否适用于某些破坏的实现，但它不是标准的。

什么o＆lt;＆lt; {a：a，b：b};做？

2 个答案: